Quelques ouvrages de Michel J. Cuny et Françoise Petitdemange

 Pour toute commande,
cliquer sur l'ouvrage désiré.

   

          



 

 

 

212 - Manifestations pro-Jamahiriya dans toute la Libye

 

Manifestazioni pro Jamahiriya in tutta la Libia

Posted: 2015-08-10
From: Mathaba

     Torna a sventolare la gloriosa bandiera verde della Jamahiriya Araba Socialista in tutta la Libia.Da Sebha à Sirte decine di manifestazioni popolari hanno voluto gridare il loro sdegno per la vergognosa condanna a morte di Saif Qaddafi.
     I sanguinari occupanti della Libia hanno usato le loro armi contro i cittadini inermi che sventolavano la bandiera verde, grande simbolo della democrazia diretta del popolo libico. I terroristi di Libya Dawn sono arrivati addirittura a bombardare un intero quartiere di Tharouna dove era avvenuta una manifestazione pro Jamahiriya con armi pesanti causando morti e feriti tra la popolazione civile. Il fiume Verde è tornato a scorrere impetuoso e travolgerá i traditori della Libia.

     Le glorieux drapeau vert de la Jamahiriya Arabe Socialiste flotte de nouveau dans toute la Libye. De Sebha à Syrte, des dizaines de manifestations populaires ont voulu crier leur indignation pour la honteuse condamnation à mort de Saif Qaddafi.
     Les occupants sanguinaires de la Libye ont utilisé leurs armes contre les citoyens non armés qui agitaient le drapeau vert, grand symbole de la démocratie directe du peuple libyen. Les terroristes de Libye sont arrivés carrément à l'aube, pour bombarder, avec des armes lourdes, un quartier entier de Tharouna où avait eu lieu une manifestation en faveur de la Jamahiriya, faisant des morts et des blessés dans la population civile. La Grande Rivière Verte coule de nouveau impétueuse et balaiera les traîtres de la Libye.
(Traduction FP, 11 août 2015)

     Voilà qui montre que les chefs d'Etat français, Nicolas Sarkozy, britannique, David Cameron, états-unien, Barack Obama, ont menti, effrontément, aux populations de leurs pays.
     Ils ont voulu faire accroire aux populations et aux autres chefs d'Etat en fonction dans le monde, en 2011, que le peuple libyen se levait contre le régime de la Jamahiriya Arabe, Libyenne, Populaire, Socialiste, c'est-à-dire contre lui-même ! et contre le Guide révolutionnaire, Muammar Gaddhafi. Il leur fallait justifier, à l'avance, par de honteux mensonges qui les rendent répugnants et qui les déshonorent à jamais devant l'histoire, les crimes qu'ils voulaient commettre et qu'ils ont commis durant sept mois, de mars à octobre 2011, sur la population civile et militaire, et qui devraient les mener devant la Cour Pénale Internationale pour atteinte à la souveraineté d'un peuple libre, et pour crimes contre l'humanité, crimes de guerre, assassinat du Guide révolutionnaire en fonction... Mais les membres de la CPI n'étaient et ne sont toujours que des marionnettes au service de ces dirigeants européens et états-unien, menteurs et corrompus, qui n'ont plus rien à envier à des Mussolini, Hitler, Franco, Pinochet, etc., mais qui, pour mieux masquer leur parenté politique et économique avec ces dictateurs, osent assimiler, à ces derniers, des hommes comme Staline, Castro, Chávez, Poutine, etc.     
     Non seulement, ces pleutres font la guerre, les fesses dans un fauteuil, mais les bombardements qu'ils font faire par des militaires asservis au grand capital militaro-industriel et financier, ont détruit la Libye, et font encore détruire la Syrie, l'Irak, l'Ukraine, et des dizaines de milliers de tonnes de bombes se sont abattues et s'abattent encore sur les populations civiles, tuant des hommes, des femmes, des enfants, et faisant de nombreux(euses) blessés(e)s. Non seulement, ces trois arriérés, non civilisés, ont voulu imposer, en Libye, par la force la plus brutale, une fausse démocratie, une ploutocratie bourgeoise qui était en complète opposition à la vraie démocratie, à la démocratie directe, populaire, socialiste, et qui n'aurait pu se maintenir qu'avec l'appui d'une force armée qu'elle n'a jamais eu, mais ils ont livré le pays à des bandes armées jusqu'aux dents, composées de mercenaires de feu Oussama Ben Laden, formés, entraînés, armés, financés par les monarchies féodales du Golfe : le Qatar, l'Arabie saoudite, et par la Turquie.
     Si la guerre n'était pas la guerre, si elle n'était pas faite de crimes, de blessures, de larmes, de sang, en Libye, en Syrie, en Irak, en Ukraine, etc., il serait piquant de voir ces grands chefs d'Etat qui se disent démocrates, Sarkozy, Cameron, Obama, Hollande, dont l'un d'entre eux a été congédié comme un valet quelques mois plus tard, en 2012, courir derrière les fortunes, pour l'instant encore colossales, de l'émir du Qatar et du roi d'Arabie saoudite, et lécher les sandales de ces monarques qui ne vivent que parce qu'ils sont entretenus, telles des péripatéticiennes, par le travail d'esclaves, souvent venu(e)s d'autres pays. 

210 - Faut-il imposer, aux peuples du monde, les valeurs de la France de 1789 ?

Texte écrit le 10 octobre 2015, à 15 heures 03. Publié à 18 heures 59.

Faut-il imposer, aux peuples du monde, les valeurs de la France de 1789 ?

      Qui fait de l’idéologie extrémiste ? Qui utilise les bombes ? Mahomet ? Qui a vendu et vend encore des armes aux « musulmans extrémistes », « musulmans intégristes », « fous de Dieu », etc., selon les expressions entendues à la radio ces jours-ci, venues de la part de personnes qui se prétendent responsables ?

Lors d’une intervention radiophonique, Manuel Valls vient de donner toute sa mesure. Pour le premier ministre, les caricatures de Charlie Hebdo qui attribuaient à Mahomet ces mots : « C’est dur d’être aimé par des cons », n’étaient sans doute pas injurieuses à l’égard de la communauté musulmane. Par contre, le même égalitariste se targue d’avoir combattu et de combattre Dieudonné parce qu’il était, selon lui, haineux à l’égard des juifs. C’est oublier une différence essentielle : les uns sont journalistes et prétendent informer ; l’autre intervient sur une scène qui sépare l’Imaginaire du Réel. Quant au président de la répourriblique, qui, lui, n'était pas sur une scène qui sépare l'Imaginaire du Réel, n’avait-il pas, en évoquant certains ministres de son gouvernement, le 16 décembre 2013, pour le 70^e anniversaire du Crif, fait la déclaration suivante qui frisait l’insulte à l’égard de l’Algérie : « Monsieur le ministre de l’Intérieur qui va nous quitter, peut-être, pour aller en Algérie. Euh… Il en revient ! Sain et sauf ! C’est déjà beaucoup. » Cette phrase, ô combien délicate, diplomatique, respectueuse…, l’avait fait rigoler et lui avait valu quelques rigoleries dans la salle du Crif...

[https://www.youtube.com/watch?v=U9j5oidaTbw]
Mais cette irresponsabilité du président français n’avait pas fait rire du tout le président de la république algérienne, Abdelaziz Bouteflika.

 Ce samedi 10 janvier 2015, le premier ministre monte à l’assaut. Il appelle à la mobilisation, dimanche 11 janvier, mais, peuple, méfie-toi quand des membres de l’État français t’appellent à la mobilisation. Manuel Valls de dire fermement… « Partout dans les villes, eh bien, demain, en présence d’ailleurs de nombreux chefs d’États et de gouvernements européens mais venant de toute la planète, représenteront aussi les pays arabes et ceux d’Afrique, ces pays musulmans qui sont, je le disais, il y a un instant, aussi, sinon les premières victimes du terrorisme. Ça sera, oui, ce cri de liberté et c’est normal qu’il ait lieu à Paris, parce que la France a toujours un message particulier : celui des valeurs de 1789. On a tué des journalistes parce qu’ils défendaient la liberté. On a tué des policiers parce qu’ils vous protégeaient. On a tué des juifs parce qu’ils étaient juifs. C’est ça qui est insupportable. » [France Info, vidéo : “Lors d’une cérémonie à Evry prévue de longue date, le premier ministre est revenu samedi sur les attaques de ces trois derniers jours et les moyens mis en œuvre contre le terrorisme en France”, 10 janvier 2015.

http://www.franceinfo.fr/actu/article/attentats-en-france-manuel-valls-reconnait-des-failles-629231
Note FP : Désolée, la syntaxe de la première phrase du premier ministre n’est pas… tout à fait correcte.]

Après cela, les journaleux de Charlie Hebdo sont considérés comme des victimes… Des victimes ? C’est oublier que ces caricaturistes sont à l’origine de centaines de mort(e)s, de Lahore à Bagdad, parce que des musulman(e)s s’étant sentis insulté(e)s à travers ces dessins orduriers, ont manifesté leur colère contre cette atteinte à leur dignité, contre cette haine à l’égard des musulman(e)s parce qu’ils sont musulman(e)s. Quant aux juifs du magasin Casher, qui sont mort(e)s hier vendredi 9 janvier 2015, ils ont, hélas, payé de leur vie pour ceux qui, dans l’État sioniste, donnent l’ordre, de temps à autre, de bombarder le peuple palestinien réfugié dans la Bande de Gaza, un peuple arabo-musulman assassiné parce qu’il est arabo-musulman et qu’il refuse de voir des colonies juives s’établir sans cesse sur sa terre.

Peuple de France, n’oublie pas que cette manifestation veut t’imposer les valeurs bourgeoises de 1789. Celles que la France a voulu imposer partout avec les bombes, notamment en Libye, en 2011, et qu’elle veut imposer en Syrie depuis 2011. Il ne faut pas oublier le demi-million de mort(e)s en Libye et en Syrie. Au nom des « droits de l’homme » ! « valeur fondamentale… universelle de 1789 », paraît-il…

209 - A "Charlie Hebdo", l'effet boomerang

Texte écrit les 7 et 8 janvier 2015, à 16 heures et 18 heures 29. Publié le 8, à 19 heures 02.

À « Charlie Hebdo », l’effet boomerang

 

Qui utilise les bombes ? Mahomet ? Quels chefs d’États bombardent quels pays ? Depuis des décennies, les chefs d’États britannique, états-unien, sioniste, auxquels se sont joints les deux chefs d’État français les plus nuls de l’histoire du pays, ne cessent de déstabiliser les pays arabes (pour ne parler, ici, que des pays dont la population est à majorité musulmane). Tous les moyens sont utilisés : déstabilisations, embargos cruels – notamment pour les enfants et les personnes âgées – en Palestine occupée, en Afghanistan, en Libye, en Irak, en Syrie, accompagnés ou suivis de bombardements massifs, durant des mois et, s’il le faut, durant des années, pour imposer leurs pions politiques tout aussi stupides qu’eux…

En ce jour d’attaque du siège de Charlie Hebdo, 7 janvier 2015, qui se soucie des décisions criminelles qui ont été prises par les chefs d’États occidentaux qui se prétendent démocrates, mais qui n’ont que la haine à la bouche, y compris à l’égard de ceux et celles qui les ont élus, et qui se sont révélés/se révèlent incompétents, menteurs, voleurs, assassins, terroristes… Au nom des droits de l’homme ! Combien de mort(e)s avec une kalachnikov et combien de mort(e)s avec une seule bombe ? La mort d’une douzaine de personnes est terrible mais tout de même… Il faudrait parler des centaines de milliers de mort(e)s, sous les bombes occidentales et israéliennes, qui se comptent dorénavant en millions !

Dans tous les médias mainstream, les prétendues élites politiques et culturelles parlent de « Liberté de la presse », de « Liberté d’expression », etc. Tous ces charlatans de la politicaille, qui, à la radio, débitent comme des perroquets, ce 7 janvier 2015, ces expressions tout droit sorties de la constitution de la grande bourgeoisie qui ne vit que de l’exploitation de l’être humain par l’être humain, en France et partout où le système capitaliste est imposé par l’impérialisme et le colonialisme des chefs d’État et des multinationales de l’Occident et des amis de l’Occident, ne peuvent émouvoir un écrivain et une écrivaine qui, depuis 1976, savent ce qu’il en est de ces prétendues « Libertés »… dans leur BEAU pays de France : il n’y a de « Liberté d’expression » et de « Liberté de la presse » que pour ceux et celles qui bavassent à tort et à travers, acceptent, confortent, appuient, soutiennent le système capitaliste-impérialiste-colonialiste ; et, donc, il n’y a pas de « Liberté d’expression », pas de « Liberté de la presse », pas le moindre écho de leurs livres dans les médias, pour ceux et celles qui s’opposent à ce système inique et merdique.

Merdique puisque… un président de la république parle, à propos de cet hebdomadaire provocateur, abject, ordurier de son « rayonnement culturel dans le monde ». Il y a, là, de quoi laisser certaines personnes pantoises : cette phrase émane d’un homme, président inculte comme son prédécesseur, qui n’est vraiment pas exigeant quant à la culture française…

208 - Les caricatures de Mahomet

Texte écrit le Me 7 Jvr 2015, à 15 heures 15. Publié à 17 heures 39.

Les caricatures de Mahomet

     Al Qaïda (La Base), créée par le richissime Oussama Ben Laden, financée par l’Arabie saoudite et par des investisseurs privés en Allemagne et ailleurs, avait connu ses heures de gloire au pays de la CIA avant la destruction des tours, le 11 septembre 2001. Deux ans plus tard, le 20 mars 2003, les Anglo-Saxons avaient de nouveau attaqué l'Irak. En décembre de la même année, Saddam Hussein était arrêté. Le 30 décembre 2006, après un procès des plus bâclés, bricolé par les Etats-Unis quasiment juges et parties dans cette affaire, avait eu lieu l’assassinat, par pendaison, du président de la République d’Irak, Saddam Hussein. En 2006, Al Qaïda avait fusionné avec cinq autres groupes de moudjahidines sous l’œil plus ou moins bienveillant des chefs d’États occidentaux.
     En 2006 justement, le groupe de journaleux de Charlie Hebdo, qui n’avaient jamais dépassé le stade de l’adolescence, avait cru bon, par des caricatures censées représenter Mahomet, de choquer les musulman(e)s jusqu’à provoquer la colère de certain(e)s d'entre eux-elles : ce torchon publiait, à la “Une” d’un numéro spécial, le Prophète en pleurs, avec cette inscription : « Mahomet débordé par les intégristes », auquel "la grande équipe de rédaction" faisait dire : « - C’est dur d’être aimé par des cons… » La clique politique ne voyait pas vraiment matière à redire dans cette phrase irrespectueuse à l’égard de toute la communauté musulmane.
     En septembre 2012, cet hebdomadaire publiait de nouvelles caricatures avec le but bien visible de faire recette. Le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur, qui ne passe pas pour un "musulman intégriste", déclarait : « apprendre avec beaucoup d’étonnement, de tristesse et d’inquiétude une publication qui risque d’exacerber l’indignation générale du monde musulman. » « J’appelle à ne pas verser de l’huile sur le feu. » « Mais, je regrette que l’incitation à la haine religieuse ne soit pas réprimée par la loi comme l’est l’incitation à la haine raciale. Nous avions fait appel au Tribunal d’Instance de Paris, après les caricatures qu’avait publiées Charlie Hebdo en 2006, mais notre plainte n’avait pas été retenue. » [Le Soir, article “Charlie Hebdo crée la polémique avec des caricatures de Mahomet”, 18 septembre 2012, 20h 49, May (avec AFP).] En plus des caricatures de ce torchon, une vidéo sur le Prophète et un film « Innocence of Muslims » sortis des cerveaux malfaisants d'autres énergumènes avaient provoqué, de manière compréhensible, l’indignation générale du monde musulman, y compris en Libye.
     C’est sur une aire d’autoroute à proximité de Lyon que mon regard s’était heurté à la “Une” du torchon de papier, appelé Charlie Hebdo, bien placé dans la boutique et représentant une caricature de Mahomet à cheval sur une bombe. Bien que n’étant pas croyante, j’avais été particulièrement choquée par une telle violence provocatrice et j’en avais été malheureuse pour les croyant(e)s musulman(e)s, arabes, arabo-africains, qui se trouvent en France et à l’extérieur de la France : j’avais considéré, à l’époque, que cela était une grave atteinte à l'honneur des musulman(e)s et qu’elle aurait des suites.

207 - Le multicriminel en herbe, N. Sarkozy : « Je vous débarrass'rai de toute cette racaille »…

Texte écrit les 25 et 26 septembre 2014.

Le multicriminel en herbe, N. Sarkozy :

« Je vous débarrass’rai de toute cette racaille »…

Le 20 juin 2005, le pitre, toujours ministre de l’Intérieur, se rend à La Courneuve (Seine-Saint-Denis). Selon lui, il faut nettoyer au Karcher la cité des 4000. « Le terme “nettoyer au karcher” est un terme qui s’impose parce qu’il faut nettoyer c’la. » « C’la », c’est-à-dire les… délinquants. La question qui se pose, ici, est effectivement celle à propos des délinquant(e)s : faudra-t-il nettoyer le Palais de l’Élysée, les ministères, l’Assemblée Nationale et le Sénat au karcher ? Une réponse rapide s’impose.

[Vidéo Y., « Nicolas Sarkozy “Le terme Nettoyer au karcher est un terme qui s’impose” », 29 juin 2005.]

Quatre mois plus tard, le 25 octobre 2005, le même pitre se rend à Argenteuil (Val d’Oise) et, s’adressant à une habitante qui mettait le nez à la fenêtre et l’interpellait depuis son balcon en ces termes : « Quand nous débarrasserez-vous de cette racaille ? », le ministre de l’Intérieur devait s’exprimer ainsi : « Vous en avez assez, hein ? Vous en avez assez d’ cette bande de racaille. Ben, on va vous en débarrasser. »

[Vidéo Y., « Nicolas Sarkozy et les banlieues » – Archive vidéo Ina, ajoutée le 2 juillet 2012]

La racaille n’est pas forcément dans les banlieues des villes françaises…

La racaille, c’est celle qui triche parce que personne ne contrôle ses comptes, c’est celle qui protège les  trafiquants de drogue et arme les djihadistes…

La racaille, c’est celle qui utilise des bombardiers pour détruire les infrastructures d’un pays – arabo-africain, par exemple –, pour massacrer une armée du peuple, une police du peuple et une population civile, pour saper les superstructures idéologiques d’un pays afin de renverser un État (comme l’État des masses en Libye), et faire assassiner un homme qui lui déplaît : Muammar Gaddhafi.

La racaille est multirécidiviste : elle a tué en Côte d’Ivoire, en Tunisie, en Égypte, en Libye, en Syrie, au Mali, en Centrafrique, en Palestine, en Ukraine… Et la liste est plus longue encore… Elle n'est pas qu'un chapelet de noms.

Les guerres de la racaille et l'exploitation des peuples par la racaille se comptent en centaines de millions de mort(e)s, hommes, femmes, enfants, en centaines de millions de handicapé(e)s et de blessé(e)s, en centaines de millions de traumatisé(e)s à vie, en centaines de millions de familles détruites à jamais. Elles se comptent en pays détruits, en développements entravés, en richesses du sol et du sous-sol gâchées. Elles se comptent en malheurs mais aussi en retard de développement pour l'humanité entière.

203 - 2011: année des manifestations bénies par les chefs d'États français, britannique, états-unien...

Texte écrit, les 21-23 juillet, revu le 2 août 2014.

 2011 : année des manifestations bénies par les chefs d’États français, britannique, états-unien… 

En 2010-2011, les hommes et femmes politiques français(es), britanniques, états-unien(ne)s, et les sionistes de tous poils, se prononçaient en faveur des manifestant(e)s en Tunisie, en Égypte, en Libye, en Syrie…

…Jusqu’à faire chasser du pouvoir, le 14 janvier 2011, Zine el-Abidine Ben Ali, lequel avait remplacé, le 7 novembre 1987, Habib Bourguiba – valeureux combattant pour l’indépendance de son pays au grand dam des chefs d’État colonisateurs – et avait été élu et réélu depuis le 2 avril 1989 à la présidence de la République Tunisienne ;

…Jusqu’à faire chasser du pouvoir, le 11 février 2011, Hosni Moubarak, lequel avait succédé au traître à son pays et à la nation arabe, Anouar el Sadate, et avait été élu et réélu depuis le 14 octobre 1981 à la présidence de la République Arabe d’Égypte ;  

…Jusqu’à déclencher une guerre contre la Libye, sous le prétexte mensonger selon lequel le « dictateur Moammar Kadhafi » faisait tirer sur les manifestants et s’apprêtait à massacrer son peuple : pour les chefs d’États capitalistes qui, depuis des décennies, endettent les populations française, britannique, états-unienne pour des générations, il devenait urgent de détruire la GJALPS (Grande Jamahiriya Arabe Libyenne Populaire Socialiste), État non capitaliste qui, en décembre 2010, était le pays le moins endetté de la planète, de massacrer ce peuple qui avait l’outrecuidance de se gouverner lui-même et de n’avoir rien à faire de la “démocratie” bourgeoise, et d’assassiner Muammar Gaddhafi, Guide révolutionnaire issu du peuple, qui détenait quelques secrets ;

…Jusqu’à aider militairement les opposants politiques qui, selon eux-elles, mouraient assassinés par la « dictature » de Bachar El Assad : mensonge pour détruire la Syrie, pour tuer ce peuple qui, en votant pour Bachar El Assad depuis le 10 juillet 2000, votait mal selon eux-selon elles, et pour tenter d’assassiner le président de la République Arabe Syrienne.

Mais au moment où il s’agissait pour les trois chefs d’État criminels, Nicolas Sarkozy, David Cameron, Barack Obama, esclaves des impérialistes sionistes, de faire la guerre contre les pays de l’Afrique du Nord et contre les pays arabes les plus développés, des manifestations, qui avaient lieu dans leurs propres pays, étaient durement réprimées, voire interdites…

202 - 8 mai 1945 : massacres français en Algérie

Texte écrit, le 7 mai 2014.

8 mai 1945 : massacres français en Algérie

     Le 8 mai 45, la France célébrait la victoire des Alliés sur le nazisme. Toute la France ? Une partie de la France regrettait de n’avoir pu s’allier à Hitler contre l’URSS (Union des Républiques Socialistes Soviétiques). D’ailleurs, c’est cette France-là, collaboratrice des nazis, qui était colonisatrice. Ainsi, ce jour, qui fut de soulagement pour une partie de la France, fut de défaite pour l’autre partie. Celle-ci, la France coloniale, n’hésitait pas à faire tirer sur le peuple algérien (sur ce qu’elle considérait être « son peuple ») causant la mort de 45.000 personnes.

     Les villes de Sétif, Guelma, Kherrata ont été ensanglantées ce jour là, justement. Mais une cinquantaine d'autres villes d’Algérie ont vécu les mêmes massacres perpétrés par des Français sous les ordres des autorités françaises. À propos du mois de mai, « El Moudjahid », paru aujourd’hui, écrit : « Il nous rappelle les 45.000 Algériens morts sous les balles, les bombardements d’avions, enterrés dans des fosses communes, ou brûlés dans un four à chaux d’Héliopolis près de Guelma. Leur crime ? Croire aux promesses de la France coloniale. En ce jour, du 8 mai 1945, les Algériens étaient victimes d’un génocide à ciel ouvert. Un massacre justifié, selon la presse coloniale, car « les manifestants portaient atteinte à l’ordre public ». » Pire, ils menaçaient… « la souveraineté française ». [El Moudjahid, 7 mai 2014, « Les massacres du 8 mai 1945 évoqués au Forum de la Mémoire d’El Moudjahid : Afin que nul n’oublie ».]

     Tiens donc ! Dans l’Algérie française de 1945, les manifestants qui réclamaient pacifiquement d’être respectés, troublaient « l’ordre public », alors qu’en 2010 et 2011, en Tunisie, en Égypte, en Libye, en Syrie, alors qu’en 2014, en Ukraine, les manifestant(e)s, qui attaquaient-qui attaquent les militaires, les policiers, les populations étaient-sont soutenu(e)s par les hommes et femmes politiques français(es) et anglo-saxon(ne)s (toutes politiques confondues)…

     À fermer les yeux sur les épisodes gênants de son Histoire, cela permet à une certaine France – celle qui prétend décider à la place des peuples souverains – de continuer à vouloir gérer les affaires de l’Afrique. Tant que les chefs des États occidentaux poursuivront, malgré leurs étiquettes (UMP=Union pour un Mouvement Populaire [sic], PS=Parti Socialiste [sic], etc.), une politique antipopulaire, antisocialiste, qu’ils vivront et feront vivre de l’exploitation d’une majorité d’êtres humains par une minorité… de rapaces, qu’ils mèneront entre eux une concurrence pour accaparer les richesses du continent africain en espérant imposer à ce continent, à la Syrie, à l'Iran, à l’Ukraine, à la Russie, à la Chine, etc., leur politique destructive de l’humanité, ils seront derrière tous les coups fourrés, y compris peut-être derrière celui perpétré par Boko Haram.

 

201 - Ali Zeidan, le collaborateur des chefs d'Etat criminels occidentaux et pro-occidentaux...

Texte écrit Lu 17 Ms 2014, 12 h, aussitôt publié.

fpetitdemange le 17/03/2014 à 12:07

Ali Zeidan, le collaborateur des chefs d’Etat criminels occidentaux et pro-occidentaux…

     Après avoir été le pays le plus pauvre de la planète, la Libye était, en 2010,  le pays le moins endetté de tous.
     Depuis la Révolution Blanche (réalisée sans effusion de sang) en 1969, ce pays progressait, au point de pouvoir mettre en place, avec ses pays frères africains, les Etats-Unis d'Afrique qui auraient permis, aux peuples de ce grand et riche continent, de développer, à leur convenance et en toute indépendance, leurs pays. Les jeunes révolutionnaires, menés par Mouammar Kadhafi, Abou Bakr Younis Jaber, et une centaine d'autres, avaient redonné au peuple libyen, sa dignité, et avaient, avec ce peuple sorti de l'analphabétisme, porté haut le drapeau de la république arabe libyenne puis le drapeau vert de la Grande Jamahiriya Arabe Libyenne Populaire Socialiste.
     En 2011, la contre-révolution (durant laquelle le sang a été versé, faisant mourir hommes, femmes, enfants) a permis à des exilés libyens, plus états-uniens que libyens, revenus au pays dans les valises de la CIA, et poussés par un Polichinelle (Bernard-Henri Lévy), faux philosophe, faux écrivain, faux cinéaste, mais vrai agent sioniste du Mossad, de jouer aux petits messieurs et d'accaparer le pouvoir pour mettre en place un système libéral (qui permet à une minorité de s'enrichir en raison inverse de l'appauvrissement de la majorité) partout où il s'impose : ces parvenus, traîtres à la cause arabo-africaine, qui n'ont rien fait pour leur pays, se sont installés dans les fauteuils d'un pouvoir usurpé, obtenu, par la force brutale des bombes, des mains des étrangers.
     Ali Zeidan, comme Mohamed Youssef el-Megaryef, comme Mustapha Abdel Jalil, ont contribué à semer la mort, à détruire le pays et à déstabiliser le pouvoir du peuple, à rappeler les anciens colonisateurs sur le sol libyen. Ils se sont déshonorés en meurtrissant leur pays natal et ont roulé "le drapeau de la honte" de l'ancienne monarchie du roi fantoche Idriss 1er dans la fange de la guerre et dans le sang des Libyens et des Libyennes. Jamais il n'y a eu autant de femmes violées et mutilées, d'hommes torturés, d'enfants traumatisés, de prisonniers maltraités... Il s'agit d'un génocide politique et d'une catastrophe économique, mais aussi d'un chapitre des plus inhumains de l'histoire de ce pays. Et maintenant, ces incapables, ces incompétents, ces criminels fuient la Libye comme des couards, des poltrons, des lâches !  Aujourd'hui, les criminels exilés libyens offrent un spectacle piteux au monde entier : combien d'Occidentaux qui leur ont fait des sourires, se moquent dorénavant d'eux ! Mouammar Kadhafi avait prévu cela. Ces crétins, manipulés comme des marionnettes, ont maltraité, frappé à mort, assassiné l'un des hommes qui leur avaient tout donné, y compris la gratuité des études.
     Je suis de cœur et d'esprit avec les Africains et les Africaines (et donc avec les Libyens et les Libyennes) qui renverront les Occidentaux et pro-Occidentaux chez eux : l'Union Africaine a été créée pour rendre les peuples libres, indépendants et souverains. L'Union Africaine doit se faire respecter et amener les Libyens qui dissimulent le lieu d'ensevelissement de Mouammar Kadhafi, de son fils Moatassim et d'Abou Bakr Younis Jaber, à restituer les corps à leurs familles respectives car cette dissimulation est l'un des crimes les plus ignobles qui soit.
     Quant à ces chefs d’État occidentaux qui veulent se mêler des affaires intérieures des autres Etats, de mandat en mandat, ils endettent toujours plus leurs pays, se révèlent incapables d’administrer les affaires qui leur ont été confiées par le peuple, ajoutant le chômage au chômage, la pauvreté à la pauvreté, la misère à la misère : combien de Français et de Françaises vivent dans des logements insalubres, se rationnent sur le chauffage en hiver, l'électricité pour la lumière, l'eau, etc. Les Libyens et Libyennes, qui se plaignaient de la GJALPS, auraient bien dû venir en France effectuer un petit séjour, non pour faire du tourisme, mais pour se rendre compte par eux (elles)-mêmes de l'état de décadence politique, économique, sociale, culturelle, linguistique dans lequel elle se trouve.

3 - Halte aux bombardements contre le peuple libyen !

fpetitdemange le 23/03/2011 à 11:20

 

Halte aux bombardements contre le peuple libyen !

 

     Que cachent ces bombardements qui se perpétuent ? La partition de la Libye ? Cette guerre est-elle faite pour protéger une partie du peuple libyen et pour agresser l’autre partie du peuple qui soutient M. Kadhafi ? L’assassinat du guide révolutionnaire est-il envisagé parce qu’il n’a pas acheté les avions rafales ? Cette guerre aérienne serait-elle destinée aussi à faire une propagande, qui se révélera fort coûteuse aux contribuables français, pour montrer les rafales en action dont aucun pays ne veut, et leur grande efficacité… une fois que tous les avions libyens sont détruits au sol ? 
     Que fait l’ONU ? Attend-elle que tout soit détruit pour intervenir ? L’ONU s’est déjà déconsidérée lors de la guerre dans les Balkans, va-t-elle encore se déconsidérer ? Les résolutions prises ne sont jamais respectées, toujours dépassée qu’elle est - et bien contente de l’être - par les forces occidentales sur le terrain.

     Je dis bien sur le terrain… Car, si des avions français ont effectué, avant l’entrée en guerre, des reconnaissances dans l’espace aérien, il serait étonnant que les futurs belligérants n’eussent pas effectué aussi des reconnaissances sur terre. L’entrée en guerre des Britanniques et des Danois, aux côtés des Français, montre bien que le soldat danois et les soldats anglais, qui ont été arrêtés sur terre, aux côtés des rebelles s’opposant à M. Kadhafi et au reste de la population libyenne, n’étaient pas là pour faire du tourisme. Ils sont combien sur le sol libyen, ces soldats étrangers à la Libye ? 
     Quant à l’entrée en guerre de la Belgique, elle prêterait à rire s’il n’y avait des morts : qu’en est-il de ses affaires intérieures ? Des querelles entre Flamands et Wallons, etc. ? Comment les responsables belges peuvent-ils prétendre s’occuper des affaires intérieures à la Libye alors qu’ils se révèlent incapables de trouver une solution aux problèmes intérieurs de leur pays…

     En ce qui concerne l’intervention du Vatican, elle ne manque pas de piquant : « L’attaque de la Libye doit tenir compte des changements d’avis de la Ligue arabe, (…) de la Grande-Bretagne, de la Belgique et de l’Italie qui demandent que le commandement militaire des opérations soit confié à l’Otan. » (Cf. Article du Point.fr). Comme ces pays cités sont bien décidés à mettre en coupe réglée la Libye, il n’y a pas beaucoup de risques pour qu’ils se demandent à eux-mêmes l’arrêt de leurs propres bombardements. Quant à l’Otan (Organisation du traité de l’Atlantique Nord), cette organisation militaire, qui réunit plusieurs pays occidentaux, elle est chargée de l’assistance mutuelle en cas d’agression. Or, dans cette guerre, qui sont les agresseurs et qui est agressé? La communauté chrétienne appréciera l’impartialité de l’État indépendant qu’est censé être le Vatican…