211 - "La Grande Fête de la Fraternité"...

Texte écrit le Ve 16 jvr 2015. Publié le même jour, à 18 heures 17.

 

« La Grande Fête de la Fraternité… »

 

Elle était belle, grandiose, la « Grande Fête de la Fraternité », comme une certaine personne, un rien surexcitée, l’a appelée, ce fameux dimanche 11 janvier 2015, au soir, à la radio.

Combien étaient-ils(elles), ces Charlie(s) ? Un million, deux millions, cinq millions ? Encore un peu… Et nous arrivions à dix millions de personnes dans la rue, rien que pour fêter… fêter quoi, au juste ? Douze morts qui sont tombés au champ d’horreur dont seuls quatre ont eu droit de cité pour avoir blessé, sciemment, avec leurs caricatures obscènes, toute une communauté. Douze morts, plus les deux frères qui ont été tués pour avoir tué. Je croyais que la France était un État de droit : les policiers, ont-ils ordre de tuer systématiquement ceux qui tuent, pour empêcher tout procès, pour que « les tueurs » ne puissent pas avoir la “liberté d’expression” et, peut-être surtout, pour que la population ne sache pas le fin mot de l’histoire ? Huit jours après, le même hebdomadaire, à grands renforts de publicité, poursuit ses provocations. Et tous les médias, ou presque, d’applaudir, de renchérir… À quand les prochaines victimes ?

Mais revenons à cette « Grande Fête de la Fraternité »… Je dois dire que cet événement m’en rappelle un autre dans l’histoire. C’était en février 1848, dans le royaume de France… La misère descendait dans la rue.

« Le mardi 22 [février], vers neuf heures, des groupes arrivent ; des hommes et des femmes descendent des faubourgs, affluant dans ce quartier riche où d’ordinaire ils ne viennent pas. Aux jets de pierre répondent des charges de cavalerie. » « Le mercredi, dès sept heures du matin, les troupes venues des forts et des casernes se rassemblent. La foule, elle aussi, est là. […]. Les heurts reprennent, de plus en plus violents. En fin de soirée, une véritable tuerie a lieu sur le boulevard des Capucines. La panique s’empare des troupes qui refluent en désordre. Des cadavres, chargés sur une plate-forme, sont promenés dans Paris. Sur le passage du convoi, des barricades se construisent. » « Les combats se poursuivent jusqu’au lendemain jeudi 24. À midi, à la surprise de tous, [le roi] Louis-Philippe abdique et s’enfuit. » « Ces trois journées auront fait 360 morts. » [Pages16-17.]

Après les morts, la création d’Ateliers nationaux est annoncée pour les sans-travail qu’il s’agissait d’amadouer, juste le temps d’élections bien manipulées qui donneront une majorité conservatrice à l’Assemblée. « Dès lors, les bruits vont s’amplifiant concernant le coût élevé des Ateliers nationaux ; on parle même de dilapidation de la fortune de l’État. Or, une comparaison permet de se faire une idée de la relativité de ces allégations : du 5 mars au 31 mai 1848, l’État a dépensé 7.240.000 francs pour les Ateliers nationaux, tandis que du 7 mars au 3 mai 1848, il aura dépensé 120.705.419 francs pour le renforcement de l’armée. » [Pages 18-19.]

« Derrière ces chiffres transparaît une réalité qu’indiquaient déjà certains mouvements de troupes : le gouvernement se donnait les moyens de parer à toute éventualité. En effet, dès le 8 mars – quinze jours après la chute de Louis-Philippe – le Moniteur [journal de l’époque] avait inséré une simple note annonçant la décision du ministre de la Guerre de faire entrer de nouveaux régiments dans la capitale. Des murmures de protestation s’étant élevés dans les faubourgs, le 6^ème chasseurs avait été renvoyé en province. Puisqu’une tentative discrète s’était révélée inefficace, le gouvernement décida cette fois d’organiser dans le faste le retour de l’armée à Paris. Une fête gigantesque, la “Fête de la Fraternité”, eut lieu le 20 avril. Comme le rapporte le Bulletin de la République [autre journal de l’époque] : « [L]es tambours battaient la charge, les clairons sonnaient des fanfares ; les officiers levaient au ciel leurs épées nues. » Et plus loin : « Le peuple rappelle l’armée dans son sein, et par une de ces inspirations délicates et irrésistibles du sentiment, il place ses enfants sur les canons de cette terrible artillerie dont il sait bien qu’il n’aura plus jamais rien à craindre. ». » [Page 19.] Deux mois après cette grande “Fête de la Fraternité”… l’armée fera des merveilles…

Les trois journées de juin, 24, 25, 26 , feront des milliers de morts. « Les estimations officielles dénombrent 3.035 tués du côté ouvrier. Les journaux anglais parleront, quant à eux, de 30.000 à 50.000 victimes. L’évaluation la plus répandue et la plus probable fait état de 15.000 morts. Il y aura plus de 25.000 arrestations, dont beaucoup seront transformées, sans jugement, en déportations vers la Guyane ou vers d’autres destinations… » [Page 22.]

Citations extraites de l’ouvrage de
Michel J. CUNY-Françoise PETITDEMANGE,
Le Feu sous la Cendre,
Editions CUNY-PETITDEMANGE 1986, 660 pages.
Cf. http://feusouslacendre.canalblog.com

209 - A "Charlie Hebdo", l'effet boomerang

Texte écrit les 7 et 8 janvier 2015, à 16 heures et 18 heures 29. Publié le 8, à 19 heures 02.

À « Charlie Hebdo », l’effet boomerang

 

Qui utilise les bombes ? Mahomet ? Quels chefs d’États bombardent quels pays ? Depuis des décennies, les chefs d’États britannique, états-unien, sioniste, auxquels se sont joints les deux chefs d’État français les plus nuls de l’histoire du pays, ne cessent de déstabiliser les pays arabes (pour ne parler, ici, que des pays dont la population est à majorité musulmane). Tous les moyens sont utilisés : déstabilisations, embargos cruels – notamment pour les enfants et les personnes âgées – en Palestine occupée, en Afghanistan, en Libye, en Irak, en Syrie, accompagnés ou suivis de bombardements massifs, durant des mois et, s’il le faut, durant des années, pour imposer leurs pions politiques tout aussi stupides qu’eux…

En ce jour d’attaque du siège de Charlie Hebdo, 7 janvier 2015, qui se soucie des décisions criminelles qui ont été prises par les chefs d’États occidentaux qui se prétendent démocrates, mais qui n’ont que la haine à la bouche, y compris à l’égard de ceux et celles qui les ont élus, et qui se sont révélés/se révèlent incompétents, menteurs, voleurs, assassins, terroristes… Au nom des droits de l’homme ! Combien de mort(e)s avec une kalachnikov et combien de mort(e)s avec une seule bombe ? La mort d’une douzaine de personnes est terrible mais tout de même… Il faudrait parler des centaines de milliers de mort(e)s, sous les bombes occidentales et israéliennes, qui se comptent dorénavant en millions !

Dans tous les médias mainstream, les prétendues élites politiques et culturelles parlent de « Liberté de la presse », de « Liberté d’expression », etc. Tous ces charlatans de la politicaille, qui, à la radio, débitent comme des perroquets, ce 7 janvier 2015, ces expressions tout droit sorties de la constitution de la grande bourgeoisie qui ne vit que de l’exploitation de l’être humain par l’être humain, en France et partout où le système capitaliste est imposé par l’impérialisme et le colonialisme des chefs d’État et des multinationales de l’Occident et des amis de l’Occident, ne peuvent émouvoir un écrivain et une écrivaine qui, depuis 1976, savent ce qu’il en est de ces prétendues « Libertés »… dans leur BEAU pays de France : il n’y a de « Liberté d’expression » et de « Liberté de la presse » que pour ceux et celles qui bavassent à tort et à travers, acceptent, confortent, appuient, soutiennent le système capitaliste-impérialiste-colonialiste ; et, donc, il n’y a pas de « Liberté d’expression », pas de « Liberté de la presse », pas le moindre écho de leurs livres dans les médias, pour ceux et celles qui s’opposent à ce système inique et merdique.

Merdique puisque… un président de la république parle, à propos de cet hebdomadaire provocateur, abject, ordurier de son « rayonnement culturel dans le monde ». Il y a, là, de quoi laisser certaines personnes pantoises : cette phrase émane d’un homme, président inculte comme son prédécesseur, qui n’est vraiment pas exigeant quant à la culture française…

208 - Les caricatures de Mahomet

Texte écrit le Me 7 Jvr 2015, à 15 heures 15. Publié à 17 heures 39.

Les caricatures de Mahomet

     Al Qaïda (La Base), créée par le richissime Oussama Ben Laden, financée par l’Arabie saoudite et par des investisseurs privés en Allemagne et ailleurs, avait connu ses heures de gloire au pays de la CIA avant la destruction des tours, le 11 septembre 2001. Deux ans plus tard, le 20 mars 2003, les Anglo-Saxons avaient de nouveau attaqué l'Irak. En décembre de la même année, Saddam Hussein était arrêté. Le 30 décembre 2006, après un procès des plus bâclés, bricolé par les Etats-Unis quasiment juges et parties dans cette affaire, avait eu lieu l’assassinat, par pendaison, du président de la République d’Irak, Saddam Hussein. En 2006, Al Qaïda avait fusionné avec cinq autres groupes de moudjahidines sous l’œil plus ou moins bienveillant des chefs d’États occidentaux.
     En 2006 justement, le groupe de journaleux de Charlie Hebdo, qui n’avaient jamais dépassé le stade de l’adolescence, avait cru bon, par des caricatures censées représenter Mahomet, de choquer les musulman(e)s jusqu’à provoquer la colère de certain(e)s d'entre eux-elles : ce torchon publiait, à la “Une” d’un numéro spécial, le Prophète en pleurs, avec cette inscription : « Mahomet débordé par les intégristes », auquel "la grande équipe de rédaction" faisait dire : « - C’est dur d’être aimé par des cons… » La clique politique ne voyait pas vraiment matière à redire dans cette phrase irrespectueuse à l’égard de toute la communauté musulmane.
     En septembre 2012, cet hebdomadaire publiait de nouvelles caricatures avec le but bien visible de faire recette. Le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur, qui ne passe pas pour un "musulman intégriste", déclarait : « apprendre avec beaucoup d’étonnement, de tristesse et d’inquiétude une publication qui risque d’exacerber l’indignation générale du monde musulman. » « J’appelle à ne pas verser de l’huile sur le feu. » « Mais, je regrette que l’incitation à la haine religieuse ne soit pas réprimée par la loi comme l’est l’incitation à la haine raciale. Nous avions fait appel au Tribunal d’Instance de Paris, après les caricatures qu’avait publiées Charlie Hebdo en 2006, mais notre plainte n’avait pas été retenue. » [Le Soir, article “Charlie Hebdo crée la polémique avec des caricatures de Mahomet”, 18 septembre 2012, 20h 49, May (avec AFP).] En plus des caricatures de ce torchon, une vidéo sur le Prophète et un film « Innocence of Muslims » sortis des cerveaux malfaisants d'autres énergumènes avaient provoqué, de manière compréhensible, l’indignation générale du monde musulman, y compris en Libye.
     C’est sur une aire d’autoroute à proximité de Lyon que mon regard s’était heurté à la “Une” du torchon de papier, appelé Charlie Hebdo, bien placé dans la boutique et représentant une caricature de Mahomet à cheval sur une bombe. Bien que n’étant pas croyante, j’avais été particulièrement choquée par une telle violence provocatrice et j’en avais été malheureuse pour les croyant(e)s musulman(e)s, arabes, arabo-africains, qui se trouvent en France et à l’extérieur de la France : j’avais considéré, à l’époque, que cela était une grave atteinte à l'honneur des musulman(e)s et qu’elle aurait des suites.

201 - Ali Zeidan, le collaborateur des chefs d'Etat criminels occidentaux et pro-occidentaux...

Texte écrit Lu 17 Ms 2014, 12 h, aussitôt publié.

fpetitdemange le 17/03/2014 à 12:07

Ali Zeidan, le collaborateur des chefs d’Etat criminels occidentaux et pro-occidentaux…

     Après avoir été le pays le plus pauvre de la planète, la Libye était, en 2010,  le pays le moins endetté de tous.
     Depuis la Révolution Blanche (réalisée sans effusion de sang) en 1969, ce pays progressait, au point de pouvoir mettre en place, avec ses pays frères africains, les Etats-Unis d'Afrique qui auraient permis, aux peuples de ce grand et riche continent, de développer, à leur convenance et en toute indépendance, leurs pays. Les jeunes révolutionnaires, menés par Mouammar Kadhafi, Abou Bakr Younis Jaber, et une centaine d'autres, avaient redonné au peuple libyen, sa dignité, et avaient, avec ce peuple sorti de l'analphabétisme, porté haut le drapeau de la république arabe libyenne puis le drapeau vert de la Grande Jamahiriya Arabe Libyenne Populaire Socialiste.
     En 2011, la contre-révolution (durant laquelle le sang a été versé, faisant mourir hommes, femmes, enfants) a permis à des exilés libyens, plus états-uniens que libyens, revenus au pays dans les valises de la CIA, et poussés par un Polichinelle (Bernard-Henri Lévy), faux philosophe, faux écrivain, faux cinéaste, mais vrai agent sioniste du Mossad, de jouer aux petits messieurs et d'accaparer le pouvoir pour mettre en place un système libéral (qui permet à une minorité de s'enrichir en raison inverse de l'appauvrissement de la majorité) partout où il s'impose : ces parvenus, traîtres à la cause arabo-africaine, qui n'ont rien fait pour leur pays, se sont installés dans les fauteuils d'un pouvoir usurpé, obtenu, par la force brutale des bombes, des mains des étrangers.
     Ali Zeidan, comme Mohamed Youssef el-Megaryef, comme Mustapha Abdel Jalil, ont contribué à semer la mort, à détruire le pays et à déstabiliser le pouvoir du peuple, à rappeler les anciens colonisateurs sur le sol libyen. Ils se sont déshonorés en meurtrissant leur pays natal et ont roulé "le drapeau de la honte" de l'ancienne monarchie du roi fantoche Idriss 1er dans la fange de la guerre et dans le sang des Libyens et des Libyennes. Jamais il n'y a eu autant de femmes violées et mutilées, d'hommes torturés, d'enfants traumatisés, de prisonniers maltraités... Il s'agit d'un génocide politique et d'une catastrophe économique, mais aussi d'un chapitre des plus inhumains de l'histoire de ce pays. Et maintenant, ces incapables, ces incompétents, ces criminels fuient la Libye comme des couards, des poltrons, des lâches !  Aujourd'hui, les criminels exilés libyens offrent un spectacle piteux au monde entier : combien d'Occidentaux qui leur ont fait des sourires, se moquent dorénavant d'eux ! Mouammar Kadhafi avait prévu cela. Ces crétins, manipulés comme des marionnettes, ont maltraité, frappé à mort, assassiné l'un des hommes qui leur avaient tout donné, y compris la gratuité des études.
     Je suis de cœur et d'esprit avec les Africains et les Africaines (et donc avec les Libyens et les Libyennes) qui renverront les Occidentaux et pro-Occidentaux chez eux : l'Union Africaine a été créée pour rendre les peuples libres, indépendants et souverains. L'Union Africaine doit se faire respecter et amener les Libyens qui dissimulent le lieu d'ensevelissement de Mouammar Kadhafi, de son fils Moatassim et d'Abou Bakr Younis Jaber, à restituer les corps à leurs familles respectives car cette dissimulation est l'un des crimes les plus ignobles qui soit.
     Quant à ces chefs d’État occidentaux qui veulent se mêler des affaires intérieures des autres Etats, de mandat en mandat, ils endettent toujours plus leurs pays, se révèlent incapables d’administrer les affaires qui leur ont été confiées par le peuple, ajoutant le chômage au chômage, la pauvreté à la pauvreté, la misère à la misère : combien de Français et de Françaises vivent dans des logements insalubres, se rationnent sur le chauffage en hiver, l'électricité pour la lumière, l'eau, etc. Les Libyens et Libyennes, qui se plaignaient de la GJALPS, auraient bien dû venir en France effectuer un petit séjour, non pour faire du tourisme, mais pour se rendre compte par eux (elles)-mêmes de l'état de décadence politique, économique, sociale, culturelle, linguistique dans lequel elle se trouve.