170 - La destruction de la Libye sur fond de mensonges

Commentaire envoyé au Point.fr, le Me 18 Av 2012, à 23 heures 20.

 

fpetitdemange le 18/04/2012 à 23:25

 

La destruction de la Libye sur fond de mensonges

     L’Union Africaine, au temps de Laurent Gbagbo et de Mouammar Kadhafi, était parvenue à s’organiser et à initier un niveau de développement jamais atteint pour le continent africain. Des projets avaient été réalisés, d’autres étaient en cours, d’autres encore auraient pu naître… pour une vie meilleure des populations africaines.
      En 2010-2011, la Côte d’Ivoire et la Libye ont été brisées. En 2012, la guerre en Libye, ses mort(e)s, ses blessé(e)s, ses disparu(e)s, les crimes de guerre qui se poursuivent sous l’égide d’un CNT bricolé par Polichinelle, tout cela est devenu… tabou. Or c’est tout le continent africain qui est en train de pâtir de ces guerres coloniales françaises, britanniques, états-uniennes, menées par l’Organisation Terroriste de l’Atlantique Nord appelée Otan, avec l’appui idéologique massif de la Fédération Internationale des Droits de l’Homme. La communauté internationale, qui se réduit à quelques pays, France, Grande-Bretagne, États-Unis, Israël, et à deux émirs du Golfe, s’est ingérée, en 2011, dans les affaires de la Libye jusqu’à se substituer à la population libyenne dans les décisions de politique intérieure ! Elle tente de récidiver en Syrie ; elle voudrait faire de même en Iran, et, peut-être, en Russie et en Chine ?
      Tandis que, pendant des années, les chefs d’État occidentaux et pro-occidentaux n’ont cessé de coller l’étiquette « terroristes » à tous les musulman(e)s, sous le prétexte qu’il y avait des membres de l’AQMI particulièrement turbulents et criminels, voici que maintenant ces chefs d’État s’allient ouvertement aux « terroristes » et, même, les arment tout en disant qu’ils les combattent ! La vérité, n’est-elle pas qu’ils combattent les membres de l’AQMI là où ceux-ci gênent les affaires et qu’ils aident les membres de l’AQMI lorsque ceux-ci acceptent de faire tomber les régimes qui n’adhèrent pas au capitalisme et à l’impérialisme ?
      Le président de la république française, n’a-t-il pas reçu Bachar el-Assad à Paris (à quatre reprises) : le 12 juillet 2008, le 3 septembre 2008, le 13 novembre 2009, le 9 décembre 2010 ? N’a-t-il pas reçu Mouammar Kadhafi, en décembre 2007 ? Hosni Moubarak, en juillet 2008, en décembre 2009, en juillet 2010 ? Zine el-Abidine Ben Ali, en juillet 2008 ? Le 14 juillet 2008, par exemple, le président égyptien Moubarak et le président syrien Bachar el-Assad assistaient, depuis la tribune présidentielle, au défilé militaire sur les Champs-Élysées. Ces amis de 2007 et 2008, qu’ont-ils donc refusé à Nicolas Sarkozy pour se trouver tout à coup au rang des “personæ non gratæ” et pour recevoir tout à coup l’étiquette de « dictateurs » ?
      Une poignée de dictateurs occidentaux ont manipulé « l’opinion publique » et n’ont pas hésité à protéger des dizaines de milliers d’hommes, de femmes, d’enfants, de nuit comme de jour… en les tuant dans leur travail ou dans leurs jeux, jusque dans leur sommeil, sous les bombes humanitaires !

168 - Les populations en danger

Commentaire envoyé au Point.fr, le Ma 2 Av 2012, à 22 heures 20 : aucun décalage horaire entre Paris et la province. 

fpetitdemange le 02/04/2012 à 22:20

 

Les populations en danger

     Dans le cadre de l’Union Africaine, les pays de cet immense continent étaient en voie, durant ces deux dernières décennies, de s’affranchir de toute tutelle occidentale et pro-occidentale. L’acquisition de satellites de communication, la création du Fonds Monétaire Africain et de Banques africaines, le développement de l’agriculture afin d’obtenir l’indépendance alimentaire nécessaire pour ne plus subir les famines orchestrées par les spéculateurs sur les denrées de première nécessité (blé, riz), etc. : toutes ces mesures ont fini par effrayer les profiteurs et les nostalgiques de la colonisation.
      Il n’y a pas de hasard dans l’attaque militaire française de la Côte d’Ivoire présidée par Laurent Gbagbo, juste avant celle de la Libye : un chef d’État peut-il faire la guerre à un autre chef d’État pour un résultat d’élections présidentielles qui, tout compte fait, ne regardaient, en l’occurrence, que les Ivoirien(ne)s ? Depuis des décennies, le Guide révolutionnaire, Mouammar Kadhafi, n’était plus président de la république arabe libyenne ; le peuple détenait le pouvoir à travers la Jamahiriya (État des masses) et chacun(e) avait la possibilité de s’exprimer et d’agir : pour les chefs d’État occidentaux et pro-occidentaux, il fallait fomenter des troubles pour se donner, au nom des droits de l’homme, le prétexte de s’ingérer dans les affaires intérieures de la Libye, tuer le Guide révolutionnaire et écraser la démocratie directe à seule fin d’imposer… le chaos ! Pendant que les gangs s’entretuent sous les yeux du CNT fantoche, les multinationales pillent les hydrocarbures et installent leurs bases militaires pour empêcher la population restée fidèle au Guide de réorganiser le pays… En Syrie, le président Bachar el-Assad a été réélu avec des scores qui ne peuvent que rendre jaloux les présidents occidentaux, mais, pour ces derniers, qu’importe le vote populaire ! Il faut de nouveau fomenter des troubles et, toujours au nom des droits de l’homme, pousser le chef d’État syrien hors de sa fonction et renverser la république arabe syrienne trop favorable au peuple.
      En Tunisie, en Égypte, en Libye, en Syrie et ailleurs, il y a de fortes chances pour que les manifestants n’aient été que des pions agités par les membres d’Al-Qaïda (dont certains, ayant combattu, en Irak et en Afghanistan, les armées occidentales et ayant été arrêtés, sont passés du camp de torture de Guantanamo à la Libye, contre services à rendre : libérer des prisonniers de droit commun et se ranger soudainement du côté des ennemis états-unien, britannique, français) ; ces membres d’Al-Qaïda ont été réarmés par les firmes occidentales pour qu’ils puissent en découdre avec les forces légitimes de la Jamahiriya trop laïque à leur goût. En Syrie, le scénario se répète : qui donne, aux prétendus manifestants pacifiques, les armes qui assassinent la population civile syrienne et les officiers et sous-officiers du régime syrien légal et légitime qui la défendent ?

 

154 - Les "révolutionnaires" se plaignent des caisses vides...

Commentaire envoyé au Point.fr, le Me 14 Déc 2011, 22 heures 40. J'ai réintégré l'une des coupures dans le texte, selon l'original.

 

fpetitdemange le 14/12/2011 à 22:43

 

Les "révolutionnaires" se plaignent des caisses vides...

…pendant que les firmes étrangères pillent l’or noir.
     Il est vrai que, une fois le Guide révolutionnaire assassiné, le pouvoir politique et économique arraché à la Jamahiriya populaire et socialiste et transféré à quelques-uns de leurs valets libyens, exilés ou pas, il est beaucoup plus facile, pour les chefs d’États occidentaux et leurs ami(e)s des multinationales, de recoloniser le pays. Les jeunes libyens, qui ont cru que l’Occident était un Paradis sur terre, commencent à déchanter.
     Maintenant que leur pays est détruit, les habitant(e)s de Benghazi, qui ont contribué à la contre-révolution, vont découvrir le poids qu’ils ont dans la politique et l’économie de leur pays face à une poignée de rapaces occidentaux qui se sont octroyé, entre autres, les avoirs libyens. M. Juppé, ne fait-il pas le généreux, en ce moment, avec l’argent du peuple libyen en promettant de dégeler une certaine somme !

     Les opposants à Mouammar Kadhafi découvrent l’héritage que leur ont laissé les bombes de l’Otan tombées du ciel sur ordre de la cohorte de chefs d’États criminels qui ont voulu détruire ce pays pour s’emparer de ses hydrocarbures et pour tenter de faire exploser l’Union Africaine. Dorénavant, la belle ville de Syrte est pire qu’Oradour-sur-Glane en 1944 : les bombardiers ont systématiquement détruit les villas et les immeubles, les un(e)s après les autres ; ils ont saccagé les infrastructures ; ils ont défiguré le paysage : arbres calcinés, poteaux réduits à des blocs de béton jonchant les rues et les routes, etc. Enfin, crimes parmi les crimes, de nombreux enfants sont passés du berceau à la tombe…

     Les factions rebelles, exilées et non exilées, s’entre-déchirent, s’entre-tuent pour un pouvoir qui leur échappe, aux unes et aux autres, pendant que les multinationales françaises, britanniques, américaines pillent le pétrole, le gaz et toutes les richesses que les bombes auront épargné(e)s. Déjà, des bases militaires américaines et françaises s’installent, comme au temps de la monarchie du roi fantoche, Idris 1er, pour recoloniser le pays et pour mater toute révolution possible de la population restée fidèle au Guide révolutionnaire, pour recoloniser le Sahara et les neuf autres pays sur lesquels il s’étend, sans oublier le territoire du Sahara occidental, où se trouvent pétrole, cuivre, manganèse, fer, phosphate, uranium, et puis pour surveiller le Sahel… La Libye est un carrefour stratégique pour atteindre le cœur de l’Afrique.

     Mouammar Kadhafi avait-il attaqué, avec l’armée libyenne, un pays occidental ? Avait-il donné l’ordre à des militaires de bombarder la population civile française, britannique, états-unienne, afin d’avoir la peau des dirigeants politiques, afin d’imposer, contre les populations, un système politico-économique et de piller leurs richesses ? [...].

126 - L'Histoire jugera...

Commentaire envoyé au Point.fr, le Sa 15 Oct 2011, à 22 heures ; non paru. D'où son titre en violet.

L’Histoire jugera…

Alors que l’Otan - dont le secrétaire général, A. F. Rasmussen est un libéral extrême droitier jusqu’au-boutiste (plutôt l’extermination du peuple libyen que l’aveu d’un échec politico-économico-militaire) - poursuit ses bombardements criminels, une flopée d’hommes d’affaires débarque sur un sol imbibé de pétrole pour se partager les dépouilles du peuple libyen ?
Malgré sept mois de bombardements massifs, jour et nuit, d’envois de tracts pour la faire plier, d’une campagne médiatique occidentale faite de mensonges et de calomnies, malgré sept mois d’occupation de son pays par des commandos étrangers se livrant à une véritable chasse aux pro-Kadhafi, la population résiste aux côtés des forces régulières libyennes, protège son Guide révolutionnaire et chasse de ses villes et de ses villages les combattants de l’étranger.
Les prétendus révolutionnaires ne sont jamais qu’un ramassis d’exilés ou pas, manipulés par les services secrets occidentaux, opposés à la démocratie directe, bref, un ramassis de contre-révolutionnaires (pro-monarchistes nostalgiques d’un régime que la plupart d’entre eux n’ont pas connu, religieux intégristes de différentes branches armées, trafiquants d’armes et de drogue, preneurs d’otages à échanger contre des espèces sonnantes et trébuchantes…) que, depuis huit mois, les médias pro-Otan veulent absolument imposer politiquement à la population. Ce ramassis de réactionnaires, baptisé pompeusement CNT par un Polichinelle très contesté dans son parcours de philosophe autoproclamé et de cinéaste à la manque, n’a reçu, ne reçoit et ne recevra jamais aucune légitimité du peuple libyen.
Alors, l’Otan et ses sbires, les chefaillons politico-militaires occidentaux et pro-occidentaux, vont-ils imposer à la population civile libyenne, par la dictature de leurs bombes, en massacrant encore plus d’hommes, de femmes et d’enfants, une oligarchie bourgeoise occidentale de plus en plus détestée et remise en cause par les peuples occidentaux eux-mêmes ?
La population libyenne vaincra et jettera hors de son pays tous ces renégats made in CIA, ces occidentaux criminels, ces affairistes de la corruption, ces multinationales de la rapine, et permettra aux peuples africains, ses frères, de l’aider à reconstruire son pays comme ils l’ont aidée à le construire et à le développer.
L’Union Africaine se relèvera de cette parenthèse dans son expansion. La Libye, son peuple courageux, ses combattants héroïques, son Guide révolutionnaire qui, lui, n’a pas usurpé son grade de colonel, son titre et sa valeur symbolique, reprendront et poursuivront le travail entrepris depuis 42 ans.
L’Histoire, écrite avec le sang des peuples, reconnaîtra la valeur du peuple libyen, et vouera, à l’exécration des peuples du monde, les chefs politiques et militaires qui, en 2011, auront assassiné des dizaines de milliers d’hommes, de femmes et d’enfants pour voler les richesses de la Libye et de ses quelque sept millions d’habitant(e)s...

114 - Quel drapeau ? Quel gouvernement ? À la suite de quels événements ?

Commentaire envoyé au Point.fr, le Me 21 sept 2011, à 21 heures 28 ; non paru. D'où son titre en violet.

 

 

Quel drapeau ? Quel gouvernement ? À la suite de quels événements ?

 

     Le drapeau, trempé dans le sang des enfants libyens, hissé aux Nations Unies… Pour imposer au peuple libyen un gouvernement qui n’existe pas. Prenant modèle sur Hitler, Sarkozy, Cameron, Obama ont attaqué la Libye sans déclaration de guerre. Cet inconséquent président français y va de son petit chantage sur les Libyens : « Quand vous arrêterez » les combats, « Kadhafi sera jugé. » N’a-t-il pas encore compris, après sept mois de guerre impérialiste, que le droit fondamental du peuple libyen est encore celui de se défendre contre les bombardements de l’Otan, contre les commandos européens au sol, contre les troupes d’Al-Qaïda, contre la bande de ”rebelles“ ; bref, contre des étrangers et des religieux qui le tuent sauvagement, et que la majorité des Libyen(ne)s soutient le Guide révolutionnaire ?

     Comment Ban Ki-Moon peut-il saborder l’ONU en reconnaissant et en donnant une place à un régime qui n’a reçu aucune légitimité de la population libyenne ? La Libye est composée de tribus qui ne veulent absolument pas des chefs d’États occidentaux et de leurs sous-fifres, libyens ou pas, qui détruisent leur pays. Comment la population libyenne pourrait-elle accorder sa confiance à des traîtres à leur pays tel Mustapha Abdel Jalil et Cie qui la massacrent ? Obama croit-il une seconde à l’assurance que donne Mustapha Abdel Jalil, le bourreau des infirmières bulgares et du médecin palestinien, de « procès équitable ». N’est-ce pas lui qui devrait être traduit devant la CPI, avec tous les massacreurs du peuple libyen, c’est-à-dire avec tous ceux qui ont participé, par leurs ordres donnés, à cette guerre qui était censée protéger la population civile ? Tandis qu’aux États-Unis, la peine de mort subsiste dans certains États, le président Obama, peut-il parler de liberté, de justice ? Ne comprend-il pas que le peuple libyen vit, depuis 1977, dans une démocratie qui vaut bien celle des grandes puissances occidentales corrompues ? Nicolas Sarkozy (encore lui), qui a inauguré son mandat de président en affirmant qu’à l’égard de l’Algérie il n’y aurait pas, de la part de la France, de « repentance », mendie dorénavant le pardon de la population libyenne : « Ayez le courage de pardonner. » Quel courage a-t-il, lui ? Quel manque d’intelligence ! Mais aussi quelle impudence !

     La Libye n’est pas un pays isolé : « Il faut savoir que la Libye est aujourd’hui membre de l’Union africaine. Il n’y a plus place, désormais, pour le nationalisme et les revendications ethniques. » [Mouammar Kadhafi, “Dans le concert des nations”, Libres propos et entretiens avec Edmond Jouve, P.107] L’Union africaine ne reconnaîtra pas le CNT, tant que les partis politiques, y compris les loyalistes, ne seront pas présents en son sein et tant que le peuple ne reconnaîtra pas ces partis. Or, il serait bien étonnant que la population libyenne reconnaisse les partis ennemis de la démocratie directe qui l’ont fait bombarder et ont fait massacrer ses enfants par des étrangers…

69 - UMP-PS : droite et droite bis

Commentaire envoyé au Point.fr, le 12 juillet, non paru, renvoyé 12 juillet, non paru, renvoyé 13 juillet, non paru, d'où son titre en violet. Sans doute, le modérateur n'a pas apprécié ma petite égratignure faite au parti socialiste, ce qui en dit long sur la liberté d'une presse inféodée aux différents partis et, pire encore peut-être, aux sources financières.

 

UMP-PS : droite et droite bis 

 

 

     Et les représentant(e)s du peuple, qui ne représentent que les intérêts de la grande bourgeoisie nationale devenue, par les multinationales, internationale, s’étonneront encore du peu d’engouement des Français(es) pour se rendre aux urnes.

     Il est choquant que le PS s’allie à l’UMP mais pas étonnant : l'histoire du parti socialiste est jalonnée de guerres très bien acceptées. Cette “alliance droite-droite bis” montre, pour la unième fois, que les peuples comptent pour rien dans leur système politico-économique capitaliste impérialiste. Le peuple libyen se souviendra de cette collaboration PS-UMP. Le peuple français, aussi ! Et tous ces gens (droite-droite bis), qui décident de l’écrasement du peuple libyen sous les bombes occidentales, vont oser se présenter, la bouche en cœur, dans quelques mois, après des campagnes ayant engouffré des dizaines, voire des centaines de millions, devant les électeurs et électrices ?

     Les hommes et les femmes va-t-en guerre et les organisations corrompues, telles la CIA, l’ONU, l’OTAN, la CPI, etc., devront rendre des comptes devant les peuples du monde. Les chefs d’États capitalistes, qui ne connaissent que la violence au service de leurs rapines, ont mis le président de la Serbie, S. Milosevic, face à un chantage, ont répandu les mêmes calomnies contre lui pour se donner le droit d’attaquer les Balkans, ont fait éclater cette union de pays en petits morceaux, ont emprisonné S. Milosevic et l’ont fait mourir, afin de pouvoir mieux se partager les dépouilles. (Cf. le Kosovo). Ils tentent de faire de même avec M. Kadhafi. Veulent-ils se partager la Libye ? Ils font honte à l’humanité !

     Les pays occidentaux capitalistes sont aux abois : les partis politiques qui gouvernent, qui ont gouverné et qui prétendent gouverner de nouveau, ont mené et mènent, depuis des décennies, leurs pays à la faillite. Pour tenter d’éviter la faillite, ils attaquent un pays qui a du pétrole, qui s’est considérablement développé durant 42 ans au bénéfice, non pas seulement de la famille Kadhafi, mais aussi au bénéfice de toute la population libyenne et de tout le continent africain. En France, au Royaume-Uni, aux États-Unis, en Italie, etc., le développement de ces pays s’est-il fait au bénéfice du peuple ? Très peu. S’est-il fait au profit de quelques milliers de familles qui, dorénavant, font leur fortune à l’échelle internationale, sans se soucier de mettre des millions de salarié(e)s sur la paille ? Oui.

     Sous l’impulsion de M. Kadhafi et du peuple libyen, le continent africain s’est doté d’une organisation : l’Union Africaine ; il a créé des banques africaines et le Fonds Monétaire Africain ; il a pu acheter des satellites lui permettant d’avoir son indépendance à l’égard des pays européens et des États-Unis pour ses télécommunications et, notamment, pour ses communications téléphoniques, etc., etc.  Voilà pourquoi les chefs occidentaux et leurs “fans”, criminels, détruisent, comme des vauriens, la Libye.

 

64 - Tels des vauriens, les chefs occidentaux et leurs amis des multinationales...

fpetitdemange le 07/07/2011 à 23:16

 

Tels des vauriens, les chefs occidentaux et leurs amis des multinationales...

 

     M. Kadhafi est chez lui, dans son pays, le peuple libyen, aussi ! De quel droit une poignée de chefs d’États étrangers peut-elle, par un baratin idéologique sans précédent autre que celui fait à propos des Balkans, par une pression psychologique qui s’apparente à une méthode criminelle, par les commandos au sol et par les bombes larguées nuit et jour sur la population libyenne, intoxiquer et asservir les populations du monde ? Bref, après que la Libye eût renoncé aux Armes de Destruction Massive, quelques pays capitalistes ont fait publier, par des médias serviles, de hideux mensonges sur M. Kadhafi, de faux slogans vantant leur soutien au peuple libyen, puis sont entrés en action avec toute la force de leurs armes destructrices du peuple et de la Libye. 
     M. Kadhafi, par son histoire et par celle de son pays, est le Guide révolutionnaire. Ces chefs occidentaux, qui ne sont pas à même de comprendre cela qui est trop fort pour eux, ne peuvent imposer au monde leur point de vue qui s’apparente à un révisionnisme historique. Derrière ces chefs, qui ne connaissent que la force et qui font la guerre pour imposer à l’Afrique un système politico-économique capitaliste, qui réduisent à néant 42 années de travail consacrées au développement de la Libye, il y a les multinationales occidentales, aux intérêts privés, tenues par les coquins des coquins, qui attendent avec leurs capitaux pour s’installer là où elles ne sont pas invitées, certaines pour établir des bases militaires en vue d’imposer une politique colonialiste sous de nouvelles formes.
     Oui, vraiment, cet acharnement contre le Guide révolutionnaire, sa famille et le peuple libyen ressemble à certaines méthodes du XXème siècle que les peuples étaient en droit d’espérer révolues.
     Quelle légitimité pour des rebelles venus de l’extérieur, sur commande de la CIA, fomenter une guerre civile dans leur ancien pays ? Quelle légitimité pour des rebelles, intégristes religieux, que les chefs d’États occidentaux arment contre l’État libyen et soutiennent contre la majorité de sa population ? Quelle légitimité pour des chefs d’États occidentaux et leurs acolytes de l’ONU, de l’OTAN, de la CPI, qui veulent absolument imposer, par la dictature des armes, à l’État des masses que constitue le peuple libyen, un chef d’État de leur choix, un gouvernement de leur choix, un régime politico-économique de leur choix ?
     S’il est permis, à des chefs occidentaux, de soutenir, par les armes, quelques rebelles pour les mettre au pouvoir, alors la Libye pourra bombarder la France et Paris, armer le FLNC, les autonomistes bretons ou alsaciens, ou les indépendantistes basques, etc. , etc. , pour les mettre au pouvoir.
     L’Union Africaine et la Ligue arabe ont vraiment intérêt à soutenir la république populaire et socialiste et le peuple libyen qui l’a construite, à protéger toute la famille Kadhafi, et à user, si nécessaire, de menaces contre les intérêts occidentaux afin de renvoyer ces militaires serviles dans leurs pays !

 

63 - Multiplication des mensonges pour faire accepter l'inacceptable. Mais...

Ce commentaire a subi la censure. Je n'ai aucune rancune pour le modérateur du Point.fr, mais je réintègre le groupe de mots venu sous ma plume, non par hasard. Par ailleurs, sans doute pour des raisons techniques, des minuscules s'étant transformées en majuscules après certains points d'interrogation,  je rétablis les minuscules, conformément au texte original, pour une meilleure lecture. 

 

fpetitdemange le 07/07/2011 à 10:48

 

Multiplication des mensonges pour faire accepter l'inacceptable. Mais...

    

     Il devient de plus en plus difficile de jouer aux peuples du pipeau…
     L’ingérence dans les affaires intérieures de l’Afghanistan n’a réussi à aucun pays étranger. Après avoir soutenu les Talibans contre l’URSS et après que la CIA and C° eussent déstabilisé l’URSS jusqu’à son éclatement, les chefs d’États occidentaux ont décidé de faire, à leur tour, la chasse aux Talibans, leurs amis d’hier.
     Battus à plate couture par les Talibans et la population afghane qui n’ont pas admis cette occupation étrangère dans leur pays, les militaires, dociles, vont devoir rentrer penauds, avec tout leur barda, “à la maison”. Mais cette humiliation ne suffit pas. Les chefs d’États occidentaux ont déjà recommencé une guerre ailleurs, en Libye, un pays de quelque sept millions d’habitant(e)s, croyant courageusement qu’un pays où il y a quelque sept millions d’habitant(e)s est plus facile à écraser qu’un autre cinq fois plus peuplé.
     Hier, ils considéraient les membres d’Al-Qaïda comme des terroristes à abattre partout dans le monde ; aujourd’hui, ils leur livrent des armes et de l’argent qui ne leur appartient pas, argent volé, par ces chefs d’États occidentaux, au peuple libyen, sur les avoirs gelés, pour lui balancer sous la forme d’armes. 
     Même Obama, qui s’est laissé piteusement entraîner dans cette guerre par Hillary Clinton, même Cameron, contestent la livraison des armes par la France, non pas par la France, mais par le président de ce qu'il reste de la pauvre république française et par son ministre des Affaires étrangères qui devront répondre de leurs mensonges, de leurs décisions et de leurs crimes.
     L’aide humanitaire ? Pipeau, pipeau, pipeau ! Honte aux militaires qui en parlent tandis qu’ils terrorisent et tuent des enfants libyens. La Grande Muette est très diserte lorsqu’il s’agit de vanter les performances de ses nouveaux joujoux mais elle redevient muette lorsqu’il s’agit de donner le résultat de la mise en jeu de ces joujoux. Coût des opérations militaires ? coût des destructions des pays écrasés ? coût de la reconstruction de ces pays ? Nombre de personnes déplacées ? déportées ? mortes durant ces déplacements ? ces déportations ? Nombre d’êtres humains morts des deux côtés des conflits : militaires ? civils ? Combien de blessé(e)s à vie ? Il est vrai qu’un chef d’État, qui [... déteste la vie des autres] au point d’attaquer une population pacifique, ne compte pas les morts que font ses décisions ineptes et un conseil de Polichinelle.
     Étant donné qu’il est impossible de se fier à une ONU et à une CPI vendues aux agresseurs occidentaux, et pas davantage à une Union européenne aux abois, il est urgent de poser la question… Qu’attendent l’Union Africaine, la Ligue Arabe, la Russie, la Chine, l’Inde, le Brésil pour imposer à l’Otan et à ce criminel de guerre allié à l’extrême droite danoise, Anders Fogh Rasmussen, la fin d’un massacre décidé en toute conscience contre le peuple libyen ?

 

60 - Les militaires européens et états-uniens doivent quitter la Libye !

fpetitdemange le 02/07/2011 à 08:34

 

Les militaires européens et états-uniens doivent quitter la Libye !

 

     Dès le début, les chefs d’État de l’Italie, de la Grande-Bretagne, des États-Unis, auraient dû dissuader le colérique français, qui avait des comptes personnels à régler avec M. Kadhafi, de faire la guerre et s’abstenir eux-mêmes d’y participer. Mais ces pays occidentaux n’ont jamais fait le deuil de leurs colonies. 
     Omar Al Mokhtar, le chef de la résistance à la colonisation italienne, était né en 1862 ; il avait été arrêté lors d’un guet-apens et condamné à la mort par pendaison en 1931, à l’âge de 69 ans. Mouammar Kadhafi, lui, est né en 1942 ; il a effectué une révolution sans effusion de sang en 1969 pour stopper la monarchie fantoche manœuvrée par le Royaume-Uni, les États-Unis et la France, et permettre à son pays de devenir véritablement indépendant et aux Libyen(ne)s de constituer une république populaire et socialiste ; il vient d’avoir 69 ans. Ce sont ces mêmes pays (Royaume-Uni, États-Unis, France) qui font la guerre, en cette année 2011, au peuple libyen.
     Faut-il voir, dans le bombardement d’un quartier résidentiel de Tripoli, le dimanche 19 juin 2011, à 0 heure du matin, qui a surpris des civils en plein sommeil dans leurs maisons, et qui a anéanti des familles entières, une volonté délibérée, de la part des anciens colonisateurs, d’assassiner le Guide révolutionnaire le jour de son anniversaire, à l’âge de son aîné, Omar Al Mokhtar, résistant à la colonisation, mort à 69 ans ? La nouvelle de ce bombardement diffusée à la radio, immanquablement liée à l’âge de M. Kadhafi, était donnée comme si ce bombardement était une sorte de “cadeau” que les chefs occidentaux avaient voulu faire au Guide révolutionnaire : la mort !
     Le ministère libyen de la Justice a manifesté, à Tripoli, l’intention de poursuivre l’Otan devant les tribunaux internationaux pour ses crimes de guerre et pour les tentatives d’élimination de M. Kadhafi. Il est vrai que, si ces crimes et ces tentatives de crime ne sont pas jugés, cela laisse le champ libre à tous ceux qui voudraient attenter à la vie d’un chef d’État, quel qu’il soit…
     Comment la CPI peut-elle émettre des mandats d’arrêt à l’encontre des hommes politiques libyens qui, avec le peu de moyens que la coalition et l’Otan leur a laissés, protègent la population des nombreuses exactions commises par le groupe de rebelles armés et dont il n’est pas question dans les médias.
     Le statut de Rome régissant le fonctionnement de la CPI n’a pas été ratifié par la Chine, la Russie, l’Inde, les États-Unis et la Libye… Quant à l’UA (Union Africaine), elle devrait être plus digne à l’égard de l’un des siens qui a tant fait pour le continent africain.
     Les chefs d’États belliqueux, les responsables de la CPI, de l’Otan, de l’Onu, et tous ceux qui ont manœuvré l’opinion publique, en lui mentant intentionnellement pour mener cette guerre contre un État souverain, devront répondre de leurs actes ? Ils portent l’entière responsabilité d’une guerre civile provoquée et transformée en guerre impérialiste.

 

39 - La guerre contre la Libye... Une guerre occidentalo-israélienne ?

fpetitdemange le 01/06/2011 à 10:54

 

La guerre contre la Libye... Une guerre occidentalo-israélienne ?

 

     Cette guerre contre la Libye n’est-elle pas destinée à punir le peuple libyen d’avoir, avec M. Kadhafi, soutenu les Palestiniens dans leur lutte contre la spoliation de leur pays par les États occidentaux et leurs multinationales, notamment par l’État britannique et la banque Rothschild, pour y établir un « État juif » (expression utilisée par le chef d’État israélien lui-même).
     Par ailleurs, le peuple libyen, avec M. Kadhafi, n’a-t-il pas soutenu moralement et financièrement l’ANC (Congrès National Africain) ? Ce parti politique d’Afrique du Sud, d’abord pacifiste, avait dû, face à la violence qui s’exerçait par la population blanche sur la population noire, se doter d’une branche militaire et c’est grâce à cette branche militaire que l’ANC est parvenue, avec un certain succès, à mener la lutte contre la politique de domination d’une minorité de Blancs exercée sur une majorité de Noir(e)s. Nelson Mandela, devenu le symbole de cette lutte, a été élu, en 1994, premier président noir de la République d’Afrique du Sud ; il est resté à cette fonction jusqu’en 1999.
     La politique de M. Kadhafi étendit cette lutte en Afrique du Sud à la lutte contre la domination politico-économique des pays occidentaux et pro-occidentaux sur tout le continent africain. Jacob Zuma, qui est l’un des successeurs de Nelson Mandela à la présidence de l’Afrique du Sud, doit mesurer, en Libye, tout le chemin qu’il reste à parcourir à l’Afrique pour se débarrasser de ces chefs d’États occidentaux qui n’hésitent pas à devenir des criminels pour tenter d’empêcher un développement du continent africain par lui-même et de recoloniser l’Afrique.
     En occupant l’espace aérien et maritime et une partie terrestre de la Libye, ces chefs va-t-en guerre violent le droit qu’a tout État souverain de défendre sa population contre toute agression intérieure et extérieure. En cherchant à assassiner M. Kadhafi, ils n’hésitent pas à priver le peuple libyen du droit à disposer de son pays comme État souverain et du droit à disposer de lui-même comme peuple libre et indépendant.
     Celui qui avait condamné les infirmières bulgares et le médecin palestinien à mort entre 1999 et 2007, Mustapha Abdel Jalil, affiche nettement l’intention des rebelles : le CNT (Comité National de Transition), qui était la branche politique de la rébellion, devient soudainement une « Armée de Libération Nationale », armée de libération tournée contre la république populaire et socialiste et contre la population libyenne ? Cette armée ressemble étrangement au NFSL (en anglais) : (Front National pour le Salut de la Libye), milice créée par un libyen en exil aux États-Unis, Khalifa Belqasim Haftar, et financée par la CIA…
     Derrière cette guerre militaire, se dessine une guerre politico-économique occidentalo-israélienne. Il va falloir que certaines personnes à la tête de l’Union Africaine laissent la place à d’autres, pourquoi pas à M. Kadhafi plus soucieux des intérêts du continent africain.

 

37 - Il va falloir changer de système politico-économique...

Ce texte est paru dans Le Point.fr avec un titre répété qui ne l’était pas dans l’original. Que le modérateur qui a placé ce double titre en soit remercié...

 fpetitdemange le 28/05/2011 à 10:33

 Il va falloir changer de système politico-économique...

 

      Il va falloir changer de système politico-économique... 
    Tandis que la grande bourgeoisie européenne, états-unienne, internationale renfloue ses caisses, accumule du capital à ne plus savoir qu’en faire et, finalement, le place dans les fournitures militaires ou le risque dans les opérations bancaires les plus frauduleuses, les peuples occidentaux voient leur vie se dégrader. 
     Il n’appartient à aucun chef d’État étranger de dicter au peuple libyen le système politico-économique qu’il doit adopter pour son pays et le nom de son chef d’État : le peuple libyen vit dans une république populaire et socialiste ; il n’a jamais désavoué M. Kadhafi ; il n’a rien demandé à ces trois chefs arrogants, usurpateurs de ses droits. Ce n’est ni à la CIA, ni à l’Otan, ni à ces trois chefs d’État qui se mêlent de ce qui ne les regarde pas, ni au lobby israélien de décider. 
     En régime capitaliste impérialiste, il n’y a pas d’autre loi que celle du plus fort ; or, le plus fort est celui qui possède les armes les plus destructrices et qui n’hésite pas à les utiliser contre ceux qui ont placé l’argent de leur pays dans la création d’écoles, d’universités, d’hôpitaux, de dispensaires fixes et ambulants, de logements, etc. 
    Ainsi, les chefs d’État, dits civilisés, dits développés, dits respectueux de la liberté et des droits de l’homme, dits démocrates, qui détiennent les armes les plus sophistiquées, peuvent encore lâchement anéantir, en peu de semaines, 42 ans de travail et d’efforts d’une population occupée à développer son pays, et peuvent encore réduire celle-ci à la dépendance totale : invasion terrestre, viol de l’espace aérien, destruction des cibles civiles et militaires, massacre de la population. Mais le vent tourne…
     Il va falloir que l’Union Africaine protège, sans complexes, M. Kadhafi, sa famille et le peuple libyen contre ces rapaces occidentaux qui, sous le prétexte de protéger la population civile, la massacre en toute impunité et dévaste son pays. Car, après la Libye et le colonel Kadhafi, il y aura encore des pays africains et encore des chefs d’États ou de tribus qui déplairont aux va-t-en guerre occidentaux. 
     La CPI devra faire preuve d’impartialité et ne pas juger seulement les chefs politiques et militaires des Balkans et de l’Afrique ! Elle devra juger, en toute indépendance, les chefs d’États occidentaux comme Clinton, Bush, et ceux qui ont fait ami-ami avec M. Kadhafi, avant de se retourner contre lui et de le qualifier de « dictateur » pour se donner le droit d’attaquer son pays. 
    Quant à l’expression « Finir le travail »… autrefois, des expressions semblables ont abouti à de véritables hécatombes humaines : « nettoyer les tranchées », « exterminer les homosexuel(le)s, les tziganes, les communistes », etc. Toutes ces expressions fleurent la dictature de la grande bourgeoisie capitaliste et impérialiste occidentale qui perd pied dans l’océan magouilleux de ses finances.

 

26 - Les tribus libyennes, dans leur grande majorité, soutiennent M. Kadhafi.

fpetitdemange le 12/05/2011 à 15:44

 

Les tribus libyennes, dans leur grande majorité, soutiennent M. Kadhafi.

 

     C’est probablement le mercredi 4 mai 2011 que s’est tenue, à Tripoli, une réunion entre le Guide révolutionnaire et les chefs de tribus venus de l’est. Les tribus libyennes, dans leur grande majorité, renouvellent, par leurs porte-parole, leur confiance au Guide révolutionnaire ; seules quelques-unes vivant autour de Benghazi, peut-être soudoyées par quelque arriviste avide de publicité, paraissent se prononcer contre lui.
     Malgré ce renouvellement de confiance de l’ensemble des tribus à M. Kadhafi, les rebelles demandent à celui-ci de quitter le pouvoir et déclarent s’opposer à la division du pays alors qu’ils ne cessent d’œuvrer en ce sens depuis trois mois ! Or, la plupart de ces rebelles, vivant aux États-Unis, ont été envoyés en Libye par la CIA, le reste, qui appartient à la petite et moyenne bourgeoisie, voudrait se lancer dans l’affairisme. Autrement dit, l’essentiel de l’opposition à M. Kadhafi vient des pays étrangers.
     Quant à l’Otan, elle ment toujours. Elle déclare, sans cesse, ne pas vouloir tuer M. Kadhafi mais, sans cesse, fait le contraire de ce qu’elle dit : elle poursuit, jour après jour, nuit après nuit, ses raids aériens meurtriers sur la population civile. En voulant tuer M. Kadhafi et sa famille (elle a tué un fils et trois enfants en bas âge dont un bébé de 4 mois), elle tue de nombreux civils (combien de morts ? Silence dans les médias) et détruit la capitale. Par ailleurs, il est permis de croire ce que disent des survivants… L’Otan a, sans doute, laissé mourir de faim et de soif des réfugiés partis de Libye, sur un bateau, en direction de l’île italienne de Lampedusa : ils étaient 72, ils ne sont plus que onze… Quoiqu’elle nie les faits, comme elle ment toujours, elle n’est plus crédible. Elle est capable de tout et elle le prouve !
     L’Otan, en cherchant à atteindre la résidence de Kadhafi, détruit des édifices gouvernementaux. Pendant ce temps, l’UE (Union Européenne) établit en Libye… un État parallèle avec un gouvernement parallèle à ceux existants depuis la révolution de 1969. Que diraient les Français et Françaises si l’UA (Union Africaine) mettait en place, en France, un État et un gouvernement parallèles à ceux existants pour imposer à la population française un autre régime et s’emparer des richesses qui restent encore à la nation française malgré les pillages privés ? Ce type de comportement sans gêne de l’UE, en Libye, ouvre la porte à d’extrêmes dangers pour tous les pays du monde.

 

23 - C'est l'évincement du FMA (Fonds Monétaire Africain) que les chefs d'Etats occidentaux n'ont pas avalé...

 fpetitdemange le 06/05/2011 à 22:25

C'est l'évincement du FMA (Fonds Monétaire Africain) que les chefs d'Etats occidentaux n'ont pas avalé…

 

     L’UE et les États-Unis bloquent les avoirs de la Libye. Or, les avoirs libyens dans ces pays représentent plus de 60 milliards de dollars. Les 30 milliards de dollars, dont veut s’emparer B. Obama, appartiennent à la Banque Centrale Libyenne : ils étaient destinés à la BAI (Banque Africaine d’Investissement) à Syrte, en Libye, à la mise en service, en cette année 2011, du FMA (Fonds Monétaire Africain), au capital de 42 milliards de dollars, dont le siège se trouve à Yaoundé (capitale du Cameroun) et à la BCA (Banque Centrale Africaine) dont le siège est à Abuja (Nigeria). La première émission de la monnaie africaine doit sonner le glas du Franc CFA qui a permis aux chefs d’État français, depuis quelque cinquante ans, de mettre en coupe réglée certains pays africains. 
     Tandis que le FMI (Fonds Monétaire International), avec un capital de seulement 25 milliards de dollars, n’a cessé de mettre à genoux le continent africain en lui imposant de passer de la nationalisation de son économie à la privatisation pour mieux l’asservir, le FMA, avec son capital de 42 milliards de dollars, va permettre au continent africain de prendre une réelle indépendance à l’égard de l’impérialisme occidental. Ce FMA, dont la création a été décidée par l’UA (Union Africaine) en 2000, doit être mis en service en cette année 2011. C’est ce que les chefs d’États occidentaux veulent empêcher ou, pour le moins, gêner.
Les 16 et 17 décembre 2010, à Yaoundé, soit deux mois avant la guerre civile déclenchée par les rebelles exportés par la CIA en Libye, les pays occidentaux avaient frappé à la porte du FMA pour compter parmi les membres de cet organisme, mais les Africains leur avaient claqué la porte au nez, arguant du fait que seuls les pays africains doivent être membres du FMA.
     Ainsi évincés de la salle à manger où ils espéraient prendre, non pas une bonne part, mais le gros gâteau africain, ces chefs d’États occidentaux n’ont pas digéré de se retrouver devant leur assiette vide. L’attaque contre la Libye est une vengeance de ces pays.
     Il faut espérer que l’ONU, qui est destinée à maintenir la paix dans le monde (ceci fait partie de ses statuts et objectifs), sera réprimandée sévèrement par la Russie, la Chine, le Brésil et l’Inde, etc., et mettra fin à cette extermination de la population libyenne par les bombes occidentales. 
     Que les chefs d’États occidentaux utilisent les avoirs, qui appartiennent à la population libyenne, pour continuer la guerre et lui rendre sous forme de bombes à l’uranium appauvri… relève effectivement du crime contre l’humanité que la CPI (Cour Pénale Internationale) devra juger en toute impartialité. Pour une fois !