18.11.2011
141 - Tandis que le carnage continue en Libye...
Commentaire envoyé au Point.fr, le Ma 15 Nov 2011, à 22 heures 45 ; non paru. D'où son titre en violet.
Tandis que le carnage continue en Libye…
…il est question de renverser le régime syrien.
Depuis le 17 février, date du soulèvement armé en Libye contre la population civile, contre la Jamahiriya et contre le Guide révolutionnaire, les attaques, par les ”rebelles“, des partisans de M. Kadhafi se poursuivent, ainsi que les carnages au sol entre combattants anti et pro-Kadhafi. Malgré le départ, fin octobre, des bombardiers de l’OTAN (qui peuvent toujours revenir faire la loi en Libye), les drones français n’ont pas renoncé à faire la chasse aux pro-Kadhafi… Il faut dire aussi que leshydrocarbures et l’uranium intéressentau plus haut point les chefs occidentaux, leurs complices arabes, et leurs ami(e)s des multinationales.
La Ligue arabe, divisée, depuis la guerre froide, en deux camps : celui des États socialistes et populaires (Libye, Syrie), d’une part, et celui des États monarchiques pro-occidentaux (Arabie saoudite, Émirats arabes unis, etc.), d’autre part, apporte, en cette année 2011, son soutien indéfectible à l’impérialisme contre les populations socialistes. Comme en Libye, l’ONU, l’OTAN, l’OSDH (qui n’est pas, d’ailleurs, qu’un Observatoire), la CPI, la Ligue arabe, etc., jouent le même jeu en Syrie. Pauvre Turquie, ce qu’elle doit faire pour gagner son entrée dans l’Union européenne ! Après avoir accueilli le CNT libyen, elle reçoit le CNS sur son sol… Il s’agit, dans ces actions de déstabilisation de la Libye et de la Syrie, d’une lutte à mort entre les monarchies de droit divin et les régimes populaires et socialistes : dans les premiers, les peuples sont à genoux, dans les seconds, les peuples sont à mettre à genoux.
Les dirigeants occidentaux sont aux abois : les affaires intérieures de leurs États respectifs se révèlent être dans une situation désastreuse pour les populations. Pour tenter de retrouver sur le monde une domination qu’ils sont en train de perdre, ils se font pillards. Dorénavant, le Guide révolutionnaire assassiné, ils pillent la Libye au nez et à la barbe du CNT, des “rebelles”, des membres d’Al-Qaïda, libyens ou pas : l’utilisation, dans ces derniers mois, des bombardiers et des drones, pour massacrer la population résistant à la colonisation et au pillage de ses richesses, a un coût, n’est-ce pas ?
La Russie et la Chine, qui ont pu mesurer ce que valent les promesses des chefs d’États occidentaux de s’en tenir à maintenir une zone d’exclusion aérienne en Libye, ne tiennent pas à une guerre (bis), cette fois contre la population civile syrienne. Nul doute que ces chefs occidentaux et arabes cherchent à avoir la peau de Bachar Al-Assad. Déjà, les chefs états-uniens mettent en question la légitimité du chef d’État syrien. Or, la Syrie est un pays souverain. Chez les chefs occidentaux, c’est une obsession de décider de la légitimité ou pas d’un régime. Le slogan des étudiants « Dieu est plus grand que l’oppresseur » nous donne le “la” du régime qui se substituerait, par la force des bombes, à la république populaire socialiste.
12:07 | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : régime syrien, libye, population civile, jamahiriya, guide révolutionnaire, m. kadhafi, combattants anti, pro-kadhafi, otan, chefs occidentaux, complices arabes, ami(e)s des multinationales, ligue arabe, syrie, arabie saoudite, émirats arabes unis, impérialisme, populations socialistes, onu, osdh, cpi, turquie, union européenne, monarchies de droit divin, régime(s) populaire(s) et socialiste(s), dirigeants occidentaux, états, situation désastreuse, population(s), domination, pillards, cnt, membres d'al-qaïda, libyens ou pas, colonisation, pillage, richesses, russie, chine, chefs d'états occidentaux, population civile syrienne, chefs occidentaux et arabes, chefs états-uniens, légitimité, chef d'état syrien, pays souverain, légitimité ou pas, slogan des étudiants, régime
27.09.2011
116 - Ces avoirs du peuple libyen, que de têtes ils font tourner...
Commentaire envoyé au Point.fr, le Lu 26 sept 2011, à 11 heures 10 ; non paru. D'où son titre en violet.
Ces avoirs du peuple libyen, que de têtes ils font tourner…
Comment peut-on rapporter de telles billevesées ? « Or, d’après un câble diplomatique de l’ambassade américaine à Tripoli révélé par Wikileaks, il semblerait que cette richesse ait profité à l’ensemble de la famille Kadhafi. » [LePoint.fr : art. “Combien possède la Libye ?”, 25/08/2011] L’ambassade américaine étant, ici, juge et partie, ces propos ne sont pas dignes de foi ; de plus, l’utilisation du conditionnel « il semblerait », révèle qu’elle ne sait rien et qu’elle ne fait que supposer pour nuire, une fois de plus, à la famille Kadhafi.
Après cela, « Daniel Lebègue, président pour la France de l’ONG Transparency international », déclare ceci : « Contrairement à la Tunisie ou à l’Égypte, il n’existe pas en Libye de séparation des pouvoirs, qui demeurent tous sous la tutelle de Kadhafi ». Là aussi, la France étant juge et partie, ces propos sont dénués de la moindre objectivité ; en outre, cette explication, qui n’en est pas une, est suivie de cette phrase… « Selon ce dernier, ce sont donc près de 190 milliards de dollars qui se sont potentiellement retrouvés entre les mains du Guide et de sa famille. » [Idem.] Avec un « Selon » indiquant qu’il s’agit d’un avis tout à fait personnel, et un « potentiellement », qui n’indique que la possibilité conditionnelle d’une action, D. Lebègue tente de faire passer ses croyances pour des vérités.
Quant à l’Union Européenne, si elle protège les avoirs libyens des pro-Kadhafi, c’est-à-dire de la majeure partie du peuple libyen, comme les coalisés et l’Otan protègent la population civile libyenne, il y a tout à redouter. Qu’a-t-elle dit et fait contre le massacre de 60.000 Libyens et Libyennes par l’Otan ? Il est certain qu’elle ne rechignerait pas à s’emparer d’une partie de ces avoirs qui appartiennent au peuple libyen ! Même Alain Juppé, qui devra répondre des crimes commis contre la population civile, finit par parler d’« avoirs libyens » et non d’« avoirs de Kadhafi ». C’est dire…
Avant et durant ces six mois de guerre, les avoirs libyens ont tourné et continuent à faire tourner la tête des chefs aux abois des prétendues démocraties. Ces derniers feignent d’oublier que le peuple libyen, par la démocratie directe exercée à travers les comités et les congrès populaires, a beaucoup plus le contrôle sur la gestion des fonds libyens que les peuples des fausses démocraties qui n’ont, eux, aucun contrôle concret possible sur la gestion des fonds de leurs pays. D’où les malversations de toutes sortes qui apparaissent, de façon récurrente, dans ces pays dits démocratiques. Et les voleurs d’accuser de vol le Guide révolutionnaire.
Enfin… « Sur les 193 pays que comptent les Nations unies, seuls 34 d’entre eux ont pour l’instant reconnu le CNT. » [Idem.] C’est dire qu’il y a 34 pays, prêts à s’approprier les avoirs libyens, qui accordent une légitimité à une bande armée criminelle, très intéressée par l’argent et facile à manœuvrer. Mais cette bande armée est honnie par la majorité du peuple libyen.
08:56 | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : tripoli, famille kadhafi, libye, ong transparency international, tunisie, égypte, france, 190 milliards de dollars, guide, ses croyances, des vérités, union européenne, avoirs libyens, pro-kadhafi, peuple libyen, coalisés, otan, population civile libyenne, libyens et libyennes, crimes, population civile, avoirs de kadhafi, chefs aux abois, prétendues démocraties, démocratie directe, comités, congrès populaires, contrôle, fonds libyens, peuples, fausses démocraties, aucun contrôle, fonds de leurs pays, malversations, pays dits démocratiques, voleurs, vol, guide révolutionnaire, 193 pays, nations unies, seuls 34, cnt, s'approprier, légitimité, bande armée criminelle, argent, bande armée, honnie
24.05.2011
26 - Les tribus libyennes, dans leur grande majorité, soutiennent M. Kadhafi.
fpetitdemange le 12/05/2011 à 15:44
Les tribus libyennes, dans leur grande majorité, soutiennent M. Kadhafi.
C’est probablement le mercredi 4 mai 2011 que s’est tenue, à Tripoli, une réunion entre le Guide révolutionnaire et les chefs de tribus venus de l’est. Les tribus libyennes, dans leur grande majorité, renouvellent, par leurs porte-parole, leur confiance au Guide révolutionnaire ; seules quelques-unes vivant autour de Benghazi, peut-être soudoyées par quelque arriviste avide de publicité, paraissent se prononcer contre lui.
Malgré ce renouvellement de confiance de l’ensemble des tribus à M. Kadhafi, les rebelles demandent à celui-ci de quitter le pouvoir et déclarent s’opposer à la division du pays alors qu’ils ne cessent d’œuvrer en ce sens depuis trois mois ! Or, la plupart de ces rebelles, vivant aux États-Unis, ont été envoyés en Libye par la CIA, le reste, qui appartient à la petite et moyenne bourgeoisie, voudrait se lancer dans l’affairisme. Autrement dit, l’essentiel de l’opposition à M. Kadhafi vient des pays étrangers.
Quant à l’Otan, elle ment toujours. Elle déclare, sans cesse, ne pas vouloir tuer M. Kadhafi mais, sans cesse, fait le contraire de ce qu’elle dit : elle poursuit, jour après jour, nuit après nuit, ses raids aériens meurtriers sur la population civile. En voulant tuer M. Kadhafi et sa famille (elle a tué un fils et trois enfants en bas âge dont un bébé de 4 mois), elle tue de nombreux civils (combien de morts ? Silence dans les médias) et détruit la capitale. Par ailleurs, il est permis de croire ce que disent des survivants… L’Otan a, sans doute, laissé mourir de faim et de soif des réfugiés partis de Libye, sur un bateau, en direction de l’île italienne de Lampedusa : ils étaient 72, ils ne sont plus que onze… Quoiqu’elle nie les faits, comme elle ment toujours, elle n’est plus crédible. Elle est capable de tout et elle le prouve !
L’Otan, en cherchant à atteindre la résidence de Kadhafi, détruit des édifices gouvernementaux. Pendant ce temps, l’UE (Union Européenne) établit en Libye… un État parallèle avec un gouvernement parallèle à ceux existants depuis la révolution de 1969. Que diraient les Français et Françaises si l’UA (Union Africaine) mettait en place, en France, un État et un gouvernement parallèles à ceux existants pour imposer à la population française un autre régime et s’emparer des richesses qui restent encore à la nation française malgré les pillages privés ? Ce type de comportement sans gêne de l’UE, en Libye, ouvre la porte à d’extrêmes dangers pour tous les pays du monde.
09:18 | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : guide révolutionnaire, chefs de tribus, tribus libyennes, otan, raids aériens meurtriers, population civile, réfugiés, union européenne, état parallèle, gouvernement parallèle, union africaine, population française, pillages privés, extrêmes dangers










