02.02.2012
160 - Tandis que le Qatar rachète la France, morceau par morceau...
Commentaire envoyé au Point.fr, le Me 1er Fév 2012, à 21 heures 21.
fpetitdemange le 01/02/2012 à 21:22
Tandis que le Qatar rachète la France, morceau par morceau...
...le Qatar rejoint les colonisateurs français, britanniques, états-uniens pour s’emparer du commandement en Libye. Le Qatar et les États-Unis ont convenu avec le président fantoche du CNT, Moustapha Abdel Jalil, de nommer eux-mêmes les chefs des services de renseignement libyen. Salem Hassi, qui est « en charge de la sécurité dans l’organisation du Front du salut », devient président du renseignement libyen : il faut dire que Salem Hassi a la nationalité… américaine ; Mustafa Nouh, qui est « Membre du Comité suprême de sûreté, vice-président du Conseil militaire de Tripoli de Abdelhakim Belhadj », prend, quant à lui, la place de vice-président du renseignement libyen. [Éléments repris dans Algeria ISP, art. “Libye – Qatar nomme les présidents du renseignement libyen”, 28 janvier 2012] Les décideurs étrangers, qui en viennent à nommer les hommes qu’ils veulent aux fonctions essentielles de la Libye comme celle du renseignement, dénoncent les raisons pour lesquelles les chefs d’État de leurs pays ont livré cette guerre contre la Jamahiriya et montrent jusqu’à quel point ces chefs criminels usurpent les droits du peuple libyen. D’une démocratie directe, la Libye passe à une dictature étrangère.
Les villes de Brega et de Ras Lanuf (où il y a du pétrole), dans le golfe de Syrte, ont été déclarées propriétés de l’occident et sont placées sous contrôle français : aucun Libyen, qu’il soit fidèle à la Jamahiriya ou pro-CNT, ne peut y pénétrer. De quel droit ? Du droit que donnent les bombes et les assassinats politiques. Pendant que les factions rebelles s’entre-tuent avec des armes lourdes et emprisonnent, torturent, massacrent les civil(e)s fidèles à la pensée politique et économique du Guide révolutionnaire, les multinationales occidentales pompent le pétrole au maximum, l’exportent en Europe quasi gratuitement et, une fois le pétrole parvenu à destination, augmentent les prix à la pompe. Autrement dit, les Français(es) sans vergogne, qui pensaient que l’écrasement de la Jamahiriya et le massacre de la population civile libyenne allaient au moins leur permettre de rouler bon marché, se sont complètement leurrés.
Les chefs d’État occidentaux se disant démocrates ont, pour installer leurs multinationales amies et privatiser complètement l’économie libyenne, plongé la population de Libye dans l’horreur, la pauvreté, le chaos. Faudra-t-il que les Libyen(ne)s chassent les colonisateurs français, britannique, états-unien, comme en 1969 ? En 1969, les colonisateurs occidentaux n’étaient pas endettés comme aujourd’hui. Alors… tout est permis pour les Libyen(ne)s, fidèles à l’État des masses, qui voudront retrouver la liberté, la véritable démocratie et la prospérité.
13:42 | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : qatar, colonisateurs français, britannique(s), états-unien(s), libye, états-unis, président fantoche, services de renseignement libyen, nationalité... américaine, décideurs étrangers, hommes, fonctions essentielles, rensegnement, chefs d'état, pays, jamahiriya, chefs criminels, droits du peuple libyen, démocratie directe, dictature étrangère, villes, pétrole, syrte, propriétés de l'occident, contrôle français, libyen, pro-cnt, droit, bombes, assassinats politiques, factions rebelles, armes lourdes, civil(e)s, guide révolutionnaire, multinationales occidentales, europe, prix à la pompe, français(es), population civile libyenne, rouler bon marché, chefs d'état occidentaux, multinationales amies, économie libyenne, population de libye, libyen(ne)s, colonisateurs occidentaux, état des masses, liberté, véritable démocratie, prospérité
23.11.2011
143 - Qui sont les criminels dans cette histoire?
Commentaire envoyé au Point.fr, le Di 20 Nov 2011, à 22 heures 25. Je suis désolée ; hier, 22 novembre, j'ai couru derrière le temps et j'ai oublié cet article en chemin.
fpetitdemange le 20/11/2011 à 22:26
Qui sont les criminels dans cette histoire ?
Comme son père et ses frères, Seïf Al-Islam a protégé la population libyenne, du mieux qu’il a pu, contre les exilés de retour et les rebelles de Benghazi, qui, armés, l’ont attaquée, dès la mi-février, et l’attaquent encore. Les Kadhafi n’ont pas réprimé la population mais tenté de calmer la bande armée qui s’en prenait à elle.
En prenant fait et cause pour cette bande armée, dont certains membres font partie de l’Aqmi, les chefs d’États français, anglais, états-unien, qatari, israélien, se sont, non seulement ingérés dans les affaires intérieures de la Jamahiriya, mais ils ont utilisé des traîtres qui n’ont pas hésité à appeler les bombes sur leur pays et sur la population, mais ils ont engendré des monstres qui torturent, qui massacrent, mais ils ont bombardé, durant sept mois, une population de quelque cinq millions d’habitant(e)s. Cette population vit, désormais, dans les ruines grâce aux bombardiers de l’Otan et aux drones français et israéliens, et dans l’absence d’êtres chers disparus dans des conditions atroces. Cela ne pourra être pardonné par les Libyen(ne)s, mais non plus par les Africain(e)s, aux chefs d’États agresseurs et à leur Polichinelle. Que ce dernier et ces chefs, criminels, ne viennent plus nous parler de démocratie, de culture, de liberté, de justice, d’humanité ! Qu’ils ne viennent plus dénoncer l’application de la charia en Iran ou ailleurs !
Il faut espérer que le CNT, imposé par des bombes à la population libyenne, et toute sa bande de renégats, qui ont cumulé, durant huit mois, les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité, soutenus par les forces occidentales et pro-occidentales, ne se comporteront pas avec Seïf Al-Islam comme ils se sont comportés avec son père et l’un de ses frères. Mais que penser d’une justice administrée par un CNT dont le président, Moustafa Abdel Jalil, était naguère - c’est-à-dire en un temps où le « dictateur » Mouammar Kadhafi n’était pas l’homme à abattre - le président de la Cour d’appel de Tripoli qui avait condamné à la mort par pendaison, puis confirmé par deux fois la sentence, deux infirmières bulgares et un médecin palestinien, entre 1999 et 2007 ? Mahmoud Jibril, qui avait quitté la Libye en 1975, et qui a fait ses études au Caire puis à Pittsbugh, était revenu des États-Unis, après des décennies d’absence : n’était-il pas à la tête du développement économique national, de 2007 à fin 2010, c’est-à-dire au temps du « dictateur » Mouammar Kadhafi ? La plupart de ceux qui se plaignent du régime, au temps du Guide révolutionnaire, n’ont-ils pas contribué à faire de ce régime ce qu’il était ?
Quant au procureur général de la CPI, Luis Moreno-Ocampo, qui a servi les dictateurs argentins, il n’est pas mieux placé que les gens du CNT, naguère encore au service du « dictateur » Mouammar Kadhafi, pour juger le fils de celui-ci. Il n’y a rien à attendre de tous ces gens qui ont bafoué les droits de l’être humain, les droits nationaux et le droit international.
12:04 | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : seïf al-islam, population libyenne, exilés de retour, rebelles, kadhafi, population, bande armée, aqmi, chefs d'états, jamahiriya, traîtres, bombes, pays, monstres, habitant(e)s, ruines, bombardiers, otan, drones français et israéliens, absence, êtres chers, libyen(ne)s, africain(e)s, polichinelle, criminels, démocratie, culture, liberté, justice, humanité, charia, iran, cnt, bande de renégats, crimes de guerre, crimes contre l'humanité, forces occidentales, pro-occidentales, mouammar kadhafi, infirmières bulgares, médecin palestinien, libye, états-unis, régime, guide révolutionnaire, cpi, dictateurs argentins, droits de l'être humain, droits nationaux, droit international
01.10.2011
118 - Les autres pays, membres de l'Otan et de l'Onu, ne peuvent-ils...
Commentaire envoyé au Point.fr, le Je 29 sept 2011, à 21 heures 40. Je remercie le modérateur pour sa grande célérité.
fpetitdemange le 29/09/2011 à 21:42
Les autres pays, membres de l'Otan et de l'Onu, ne peuvent-ils...
…imposer la paix ?
La guerre civile qui, en février, a été provoquée de l’extérieur, était presque terminée, fin mars, lorsque les coalisés européens ont décidé de faire la guerre à la population civile fidèle au Guide révolutionnaire.
Les coalisés ont, comme toujours, cédé le relais à l’Otan qui s’est mise à bombarder comme elle sait le faire, de très haut et sur tout ce qui bouge en bas. Ce qui est pitoyable, c’est le scénario répété de ville en ville, de village en village. L’Otan bombarde, avec ses avions et ses hélicoptères, la population civile et les équipes médicales qui viennent la secourir, les écoles, les universités, les garages, les voitures, tout ! Une fois que tout est détruit, si la population est partie ou si elle se cache, les rebelles entrent dans la ville ou le village, et massacre ce qu’il reste de la population fidèle à la démocratie directe, puis ils pillent les maisons, les voitures, les entrepôts, emportant jusqu’aux semences agricoles…
Ils veulent le pouvoir, l’argent du peuple libyen (les avoirs). La “démocratie” à l’occidentale, la liberté, les droits de l’homme, dont il était tant question au début, n’étaient que des prétextes. Dorénavant, il s’agit pour eux d’imposer un gouvernement religieux, de restreindre les libertés, notamment celles des femmes, de violer, de massacrer, de décapiter. L’entrée triomphale dans Tripoli restera, dans les mémoires, comme le triomphe journalistique du mensonge.
Comment peut-on parler de la chute du Guide révolutionnaire alors que la majeure partie de la population lui reste fidèle, alors que les chefs de tribus lui ont renouvelé leur confiance ? Comment peut-on parler de « dictateur » « déchu » ? Les politiques qui donnent les ordres et les militaires qui bombardent la population civile libyenne, que sont-ils ? Des démocrates ? Des propagateurs de la liberté ? De fervents défenseurs des droits de l’être humain ?
Ces rebelles, qui demandent sans cesse de nouveaux bombardements sur la population civile qui résiste à la dictature religieuse qu’ils veulent lui imposer, à la dictature économique qu’ils cherchent à établir en cédant les intérêts de leur pays aux multinationales étrangères protégées par les États-providence des fausses démocraties, devront être jugés pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité mais aussi pour crimes de haute trahison. Ce qui est étonnant dans les propos du commandant du CNT, c’est cette phrase, à propos des combattants des forces régulières libyennes : « Ils ont tout perdu. » Qu’a-t-il gagné, ce comité de traîtres, à faire détruire la Libye et la population qui n’est pas d’accord avec ses crimes ?
L’Otan doit cesser sa destruction systématique de la population civile. Dès le début, elle ment : il y a des forces occidentales et pro-occidentales sur le sol libyen mais, comme celles-ci se heurtent à la résistance des forces de M. Kadhafi et de la population, l’Otan ne veut pas avouer qu’elle est vaincue.
09:02 | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : paix, guerre civile, coalisés, population civile, guide révolutionnaire, otan, équipes médicales, population, rebelles, démocratie directe, pillent, pouvoir, argent, peuple libyen, "démocratie", liberté, droits de l'homme, prétextes, imposer un gouvernement religieux, restreindre les libertés, entrée triomphale, tripoli, mémoires, triomphe journalistique, mensonge, chute, dictateur, déchu, politiques, ordres, militaires, population civile libyenne, dictature religieuse, dictature économique, intérêts de leur pays, multinationales étrangères, états-providence, crimes de guerre, crimes contre l'humanité, crimes de haute trahison, combattants, comité de traîtres, libye, forces occidentales, pro-occidentales, sol libyen, résistance des forces, m. kadhafi, vaincue
23.09.2011
114 - Quel drapeau ? Quel gouvernement ? À la suite de quels événements ?
Commentaire envoyé au Point.fr, le Me 21 sept 2011, à 21 heures 28 ; non paru. D'où son titre en violet.
Quel drapeau ? Quel gouvernement ? À la suite de quels événements ?
Le drapeau, trempé dans le sang des enfants libyens, hissé aux Nations Unies… Pour imposer au peuple libyen un gouvernement qui n’existe pas. Prenant modèle sur Hitler, Sarkozy, Cameron, Obama ont attaqué la Libye sans déclaration de guerre. Cet inconséquent président français y va de son petit chantage sur les Libyens : « Quand vous arrêterez » les combats, « Kadhafi sera jugé. » N’a-t-il pas encore compris, après sept mois de guerre impérialiste, que le droit fondamental du peuple libyen est encore celui de se défendre contre les bombardements de l’Otan, contre les commandos européens au sol, contre les troupes d’Al-Qaïda, contre la bande de ”rebelles“ ; bref, contre des étrangers et des religieux qui le tuent sauvagement, et que la majorité des Libyen(ne)s soutient le Guide révolutionnaire ?
Comment Ban Ki-Moon peut-il saborder l’ONU en reconnaissant et en donnant une place à un régime qui n’a reçu aucune légitimité de la population libyenne ? La Libye est composée de tribus qui ne veulent absolument pas des chefs d’États occidentaux et de leurs sous-fifres, libyens ou pas, qui détruisent leur pays. Comment la population libyenne pourrait-elle accorder sa confiance à des traîtres à leur pays tel Mustapha Abdel Jalil et Cie qui la massacrent ? Obama croit-il une seconde à l’assurance que donne Mustapha Abdel Jalil, le bourreau des infirmières bulgares et du médecin palestinien, de « procès équitable ». N’est-ce pas lui qui devrait être traduit devant la CPI, avec tous les massacreurs du peuple libyen, c’est-à-dire avec tous ceux qui ont participé, par leurs ordres donnés, à cette guerre qui était censée protéger la population civile ? Tandis qu’aux États-Unis, la peine de mort subsiste dans certains États, le président Obama, peut-il parler de liberté, de justice ? Ne comprend-il pas que le peuple libyen vit, depuis 1977, dans une démocratie qui vaut bien celle des grandes puissances occidentales corrompues ? Nicolas Sarkozy (encore lui), qui a inauguré son mandat de président en affirmant qu’à l’égard de l’Algérie il n’y aurait pas, de la part de la France, de « repentance », mendie dorénavant le pardon de la population libyenne : « Ayez le courage de pardonner. » Quel courage a-t-il, lui ? Quel manque d’intelligence ! Mais aussi quelle impudence !
La Libye n’est pas un pays isolé : « Il faut savoir que la Libye est aujourd’hui membre de l’Union africaine. Il n’y a plus place, désormais, pour le nationalisme et les revendications ethniques. » [Mouammar Kadhafi, “Dans le concert des nations”, Libres propos et entretiens avec Edmond Jouve, P.107] L’Union africaine ne reconnaîtra pas le CNT, tant que les partis politiques, y compris les loyalistes, ne seront pas présents en son sein et tant que le peuple ne reconnaîtra pas ces partis. Or, il serait bien étonnant que la population libyenne reconnaisse les partis ennemis de la démocratie directe qui l’ont fait bombarder et ont fait massacrer ses enfants par des étrangers…
09:09 | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : drapeau, enfants libyens, nations unies, peuple libyen, hitler, sarkozy, cameron, obama, libye, président français, chantage, libyen(ne)s, guerre impérialiste, droit fondamental, celui de se défendre, étrangers, religieux, guide révolutionnaire, ban ki-moon, onu, régime, aucune légitimité, population libyenne, tribus, chefs d'états occidentaux, leurs sous-fifres, traîtres, cpi, massacreurs, guerre, états-unis, peine de mort, liberté, justice, démocratie, puissances occidentales corrompues, mandat de président, algérie, france, mendie, pardon, courage, manque d'intelligence, impudence, mouammar kadhafi, union africaine, peuple, ennemis de la démocratie directe, massacrer ses enfants
05.07.2011
53 - La peine de mort appliquée à des milliers de Libyen(ne)s depuis trois mois...
fpetitdemange les 20 et 22/06/2011, envoyé au Point.fr, le 20 juin, sous le titre "Obama face à une fronde de son propre camp", non paru, renvoyé le 22 juin, non paru.
La peine de mort appliquée à des milliers de Libyen(ne)s depuis trois mois…
Hélas ! Le parcours politico-économique des États-Unis d’Amérique est jalonné de guerres d’agression pour s’emparer du sol, des richesses, ou de défense en vue de la reconstruction des pays dévastés. Bien que leur existence en tant qu’États-Unis ne remonte qu’à un peu plus de deux siècles, ils ne cessent de vouloir faire oublier aux autres pays du monde leurs histoires respectives, pour leur imposer leur histoire pourtant récente, leur schéma politique et économique, leur façon de vivre, leur mode alimentaire, leurs gadgets, etc.
Après avoir fait la chasse aux communistes dans leurs pays, les chefs états-uniens continuent à la mener à travers le monde, préférant encore l’extrême droite à ceux-ci et, surtout, à l’extrême gauche. Malgré leur propagande et celle de l’Europe qui s’est mise à leur remorque, les droits de l’être humain y sont terriblement limités pour la majeure partie de la population, tant le sectarisme politique et économique rejoint le sectarisme religieux, derrière l’affichage d’une liberté qui n’est profitable qu’à ceux qui ont de l’argent et, précisément, du capital. Les tribus millénaires y sont toujours cantonnées dans des réserves et les Noir(e)s pauvres restent tenus à l’écart de la société.
La liberté étant l’un des droits naturels fondamentaux de tout être humain sur la terre, la population libyenne a le droit de vivre dans une république populaire et socialiste si elle le souhaite ; d’ailleurs, elle est très participative aux décisions politico-économiques de son pays, ce qui est loin d’être le cas pour les populations de nos prétendues démocraties dont la participation se limite à un bulletin dans une urne, quand ce bulletin n’est pas désavoué… par les soi-disant représentants du peuple.
Les États-Unis d’Obama auraient pu rompre avec la politique haineuse, coercitive, guerrière des prédécesseurs à la Maison-Blanche, dont Bill Clinton. Mais l’avocate d’affaires Hillary Clinton, devenue, en 2009, la secrétaire d’État dans l’administration Obama, a complètement perdu le fil de sa jeunesse, lorsqu’elle dénonçait la guerre du Vietnam et effectuait un stage dans un cabinet d’avocats devenus réputés pour avoir défendu des communistes et des membres des Black Panthers. Ah ! ces dames qui font partie d’associations et de fondations de protection des droits des femmes et des enfants à travers le monde, et qui font bombarder les femmes et les enfants des pays du monde qui sont « populaires et socialistes ». Sa vie de première dame des États-Unis a été altérée par des enquêtes judiciaires, pour crime et pour scandales financiers… Or, les républicains, parce qu’elle est du côté des libéraux, la considèrent comme une « socialiste » et même une « gauchiste ». Bigre ! Depuis 2003, elle est membre d’un groupe de chrétiens traditionalistes… Elle a appuyé les guerres en Irak et en Afghanistan et soutient toujours la peine de mort. Elle pourra se vanter d’avoir fait faire un terrible faux pas au président Obama en Libye.
09:57 | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : états-unis d'amérique, guerres d'agression, de défense, imposer leur histoire, leur schéma politique et économique, chasse aux communistes, à tavers le monde, europe, droits de l'être humain, sectarisme politique et économique, sectarisme religieux, liberté, argent, capital, tribus millénaires, réserves, noir(e)s pauvres, à l'écart de la société, droits naturels fondamentaux, population libyenne, participative aux décisions politico-économiques, prétendues démocraties, politique haineuse, coercitive, guerrière, protection des droits des femmes et des enfants, font bombarder les femmes et les enfants, irak, afghanistan, un terrible faux-pas, libye
25.06.2011
43 - La guerre impérialiste se poursuit contre les pays d'Afrique qui ne s'occidentalisent pas...
fpetitdemange le 05/06/2011 à 20:28
La guerre impérialiste se poursuit contre les pays d'Afrique qui ne s'occidentalisent pas...
Les Africain(e)s n’ont de leçon à recevoir d’aucun chef d’État et surtout pas de chefs d’États occidentaux et pro-occidentaux. Après la guerre du Golfe, la guerre dans les Balkans, la guerre en Irak, la guerre en Côte d’Ivoire, il y a la longue guerre en Afghanistan et la guerre en Libye… En Libye, plus de deux mois de bombardements européens et états-uniens… Que cherchent à faire ces chefs d’États va-t-en guerre ? Enlever tous les moyens militaires de défense à M. Kadhafi, c’est-à-dire à la Libye. Or, priver un État souverain des moyens de se défendre, c’est mettre la population libyenne dans la dépendance totale. Est-ce avec des milliers de frappes, prétendument menées pour appuyer des rebelles qui ne sont, en réalité, que des collaborateurs de l’étranger, que s’établit une démocratie ? Où est la liberté du peuple libyen ? Où est la protection de la population libyenne ? Tous ces chefs d’États occidentaux, et ceux pro-occidentaux qui les soutiennent, ne cessent de mentir aux peuples. Est-ce ainsi qu’ils entendent la démocratie et la liberté ?
La démocratie (gouvernement du peuple et non de la grande bourgeoisie) et la liberté (état opposé à la contrainte, à la dépendance, à la servitude, à l’esclavage) ne peuvent s’inscrire que dans les champs politique et économique, ne s’appuyer que sur la vérité et la vertu (le courage et non la lâcheté), et ne s’établir qu’avec le contrôle actif des peuples sur leurs mandataires. À la faveur des événements, la population libyenne aurait pu désavouer et renverser à maintes reprises M. Kadhafi et le régime en place ; or, elle ne l’a pas fait. La population a déjà décidé du régime, du chef d’État, de la capitale, etc. , qu’elle veut pour son pays : pour elle, il n’y a de régime que populaire et socialiste, de chef d’État que M. Kadhafi, de capitale de Libye que Tripoli. Les forces armées de M. Kadhafi sont régulières ; celles des rebelles sont étrangères à la Libye. M. Kadhafi est chez lui, dans son pays ; les rebelles ne sont que des envahisseurs et des usurpateurs, venus des États-Unis ou manipulés sur place en Libye, tous jouets de la CIA, des États occidentaux et pro-occidentaux, et des multinationales occidentales qui espèrent la mort de M. Kadhafi et attendent l’après-guerre pour s’installer et prendre la maîtrise de l’économie et de la politique de la Libye.
Dans la république populaire et socialiste libyenne, les richesses appartiennent au peuple. Or, les chefs d’États occidentaux appuient les rebelles militairement avant de les mettre sous la coupe politique et économique de la grande bourgeoisie internationale ou plutôt occidentale. Pendant ce temps, le chef d'Etat israélien bombarde les manifestants pro-palestiniens, expropriés, dont le pays leur a été volé… Les chefs d’États français, britannique, états-unien, vont-ils aller bombarder Israël ?
09:18 | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : africain(e)s, chefs d'état occidentaux, pro-occidentaux, golfe, balkans, irak, côte d'ivoire, afghanistan, libye, m. kadhafi, état souverain, démocratie, peuple libyen, liberté, champs politique et économique, la vérité et la vertu, contrôle actif des peuples, mandataires, tripoli, états-unis, multinationales occidentales, grande bourgeoisie internationale, chef d'état israélien, pro-palestiiniens










