159 - Un pays qui « sombre dans le chaos » n'est pas un pays libre...

Commentaire envoyé au Point.fr, le Je 26 Jvr 2012, à 18 heures 53.

 

fpetitdemange le 26/01/2012 à 18:54

 

Un pays qui « sombre dans le chaos » n’est pas un pays libre...

     Partout où il y a un modus vivendi (manière de vivre) ensemble entre des peuples aux ethnies, aux religions différentes, les chefs des États capitalistes ne peuvent s’empêcher, au prix de dizaines de milliers de bombes, de faire écraser ces peuples sous le généreux prétexte de leur apporter une prétendue liberté : les droits humains n’étant déjà pas respectés dans leurs pays, comment ces chefs des États capitalistes peuvent-ils vouloir les imposer à d’autres chefs d’État ?

     Mouammar Kadhafi, un dictateur ? Les plus terribles des dictateurs, dans le cours de l’histoire, n’ont jamais gêné les chefs des États capitalistes. En Amérique latine, les présidents élus, considérés comme trop proches des peuples, n’ont-ils pas été assassinés et remplacés par des dictateurs soutenus, qui plus est, par d’anciens SS exilés ? En Europe, le général Franco est mort, à 83 ans, dans son lit, inquiété en rien par les autres chefs d’État occidentaux de l’époque : d’ailleurs, une certaine justice espagnole n’a-t-elle pas décidé de faire l’impasse sur les tortures infligées aux républicains espagnols et à leurs familles ? (Il est vrai que Juan Carlos ayant été considéré par Franco comme son “dauphin”, il fallait vite refermer le chapitre du franquisme.) C’est ainsi que d’aucuns s’acharnent à faire oublier aux peuples les pages les plus rouges de leur sang dans l’histoire des pays.

     Mouammar Kadhafi était parvenu, par la création de l’État des masses, à maintenir une structure familiale et tribale qui permettait de transcender les haines séculaires entre les familles, entre les diverses tribus. Le développement du pays avait largement contribué à apporter un contexte favorable à ce maintien. Il a fallu que ces quelques chefs d’État, haineux et aux abois dans leurs pays respectifs, fassent rallumer, par leurs services secrets et en profitant d’attaques, par des bandes armées, de la police libyenne, les querelles endormies ; il a fallu un Polichinelle prétentieux, des ministres français des Affaires étrangères et de la Défense revanchards, pour semer la zizanie entre les Libyen(ne)s de la Jamahiriya, les Libyen(ne)s de la Cyrénaïque nostalgiques, jusqu’à reprendre son drapeau, d’une monarchie que la grande majorité n’a pas connue, et les Libyens exilés qui, comble de l’ingratitude, ont pu effectuer leurs études à l’étranger grâce à… la Jamahiriya qui les finançait.

     Mais, voilà, les anciens colonisateurs, États-Unis, France, Grande-Bretagne, Italie, avec la complicité de la Turquie, poussés de façon impérieuse par Israël, ont décidé d’écraser 42 années de travail du peuple libyen et le peuple libyen lui-même, fidèle au Guide révolutionnaire ; ils ont décidé, pour entraver le développement du continent africain, qui devait se poursuivre plus ou moins indépendamment de l’Europe et des États-Unis, de réinstaller les bases militaires qu’ils avaient dû retirer après la révolution de 1969 en Libye.

 

46 - Les chefs occidentaux veulent absolument imposer à la population libyenne leur Etat politico-économique

fpetitdemange le 09/06/2011 à 23:23

 

Les chefs occidentaux veulent absolument imposer à la population libyenne leur Etat politico-économique

 

     La mission « Protecteur unifié » devait « protéger les civils et les zones peuplées de civils ».

     La protection de la population libyenne se fait par le lancement, depuis des navires et des sous-marins nucléaires, de centaines de missiles Tomahawk et par le lâcher de milliers de tonnes de bombes tombant d’énormes avions de guerre sur les zones urbaines, missiles et bombes dont une majorité comporte des ogives à l’uranium appauvri. Les grains de poussière radioactifs, qui polluent l’air, l’eau, le sol, vont provoquer des malformations et des tumeurs cancéreuses en Libye pendant des générations, cf. la Serbie, le Kosovo, l’Irak… Étrangement, durant ces guerres, les écologistes sont restés et restent encore muets sur la pollution par les armes nucléaires ?

     Tout le monde sait maintenant que l’attaque de la population civile par M. Kadhafi et ses forces régulières n’était qu’une invention occidentale. Cependant, les chefs d’États belliqueux persistent, jusqu’à la bêtise, dans leurs mensonges et signent. La vérité réside dans le fait qu’ils ont décidé de renverser la république populaire et socialiste en s’attaquant de façon ignominieuse à la population libyenne et en bafouant tous les droits : droits humains, droits du peuple à disposer de lui-même, droits d’un État souverain et indépendant. À propos… Que fait la Ligue des droits de l’homme ? Elle soutient les trois États qui piétinent ces droits !

     Il est scandaleux que ces trois chefs français, britannique, états-unien, dont les États sont endettés et au bord de la faillite, gaspillent des sommes colossales dans cette guerre pour agresser un pays qui n’a commis aucun acte offensif, et s’acoquinent pour imposer, à la population libyenne, par la force des armes, par la terreur, par la manigance politique, un organisme croupion, appelé conseil national de transition, et constitué par une poignée de rebelles, dont certains sont venus de l’étranger, et dont les autres ont fait ruiner leur pays par des armes étrangères.

     Alors que la population libyenne ne s’est jamais révoltée contre M. Kadhafi et ne l’a nullement désavoué parce qu’elle sait à quel point son pays s’est développé au cours des 42 dernières années, ces trois chefs haineux veulent assassiner son chef d’État ! Ne se comportent-ils pas comme les terroristes qu’ils prétendaient combattre ? Ne bafouent-ils pas la population libyenne dans son droit à décider de son sort, avec M. Kadhafi à la tête de l’État, et non avec cette poignée d’aventuriers qui ne sont, depuis le début des événements, que des fantoches ?

     Par les appuis de toutes sortes que ces trois chefs d’États, étrangers à la Libye, apportent à une poignée de rebelles, à majorité religieux intégristes, ils prouvent au monde entier que les démocraties, qu’ils se vantent de mettre en place un peu partout dans le monde, ne sont pas des démocraties puisqu’elles sont imposées aux populations par la force, cf. le Kosovo, l’Irak, l’Afghanistan, la Côte d’Ivoire, la Libye…

 

22 - La coalition puis l'Otan ne pratiquent-elles pas une forme de terrorisme sur la population libyenne ?

fpetitdemange le 06/05/2011 à 21 :58

 

La coalition puis l’OTAN ne pratiquent-elles pas une forme de terrorisme sur la population libyenne ? 

 

     Les interventions militaires violentes, décidées par quelque trois chefs d’États occidentaux belliqueux et menées, jour après jour, contre un pays non agresseur, ont pour résultat d’envenimer et de prolonger, de sept semaines déjà, le martyre de la population libyenne qu’ils prétendaient vouloir protéger. “AI” [Amnesty International]… est très neutre, comme toujours !
     L’agression des chefs d’États occidentaux menée contre la Libye ressemble fortement à un terrorisme d’États coalisés contre un État souverain. Cette guerre politique a pour but d’assassiner le Guide révolutionnaire et sa famille ou de les faire condamner à mort par l’injuste CPI (Cour Pénale Internationale), de renverser le gouvernement, et d’intimider la population libyenne afin de lui imposer des chefs venus des États-Unis et formés par la CIA, organisme terroriste par excellence. Cette guerre est aussi, bien évidemment, économique, avec pour but l’accaparement des richesses de la Libye par la violence la plus brutale ; elle vise la déstabilisation économique par la désorganisation du travail, le gel des avoirs de la Libye à l’extérieur (60 milliards) ; par bonheur pour les Libyens et Libyennes, certains pays d’Afrique et du Moyen Orient ne marchent pas dans cette honteuse combine. Ces chefs d’États occidentaux, règlent, sous le prétexte de protéger la population libyenne, leurs comptes avec un État libyen auquel ils doivent de colossales sommes d’argent : ces chefs, tristes voyous, espèrent, par leur coup de force, ne pas avoir à rembourser.
     Cette terreur que sème la coalition puis l’Otan depuis des semaines, outre qu’elle s’appuie sur une ONU (Organisation des Nations Unies) incapable de se faire respecter par ces chefs occidentaux va-t-en guerre, ressortit du crime contre l’humanité : sept semaines de bombardements intensifs de trois États effectués sur sept millions d’habitant(e)s. Il faut espérer que la plupart des tribus de Libye ne s’en laisseront pas conter par un certain polichinelle dépourvu de tout mandat pour représenter le peuple français auquel il reste encore quelques bribes de souveraineté.
     Ces chefs voyous, qui veulent laisser accroire qu’ils représentent le bien tandis que tous les autres représentent le mal, ne cessent d’agresser, de bombarder, de massacrer et, comble de l’outrage ou de la folie ou des deux, renvoient sur les pays qu’ils agressent leurs propres crimes. Ces chefs d’États occidentaux peuvent, avec l’aval de l’ONU, entraver, par air, par mer, par terre, l’approvisionnement en denrées vitales de la population, sur laquelle ils envoient quotidiennement leurs bombes. Par ailleurs, sachant à l’avance qu’ils bénéficient de l’impunité accordée par l’exécrable CPI qui, par contre, s’empresse toujours de punir et de condamner à mort les chefs d’États agressés, ils ont encore le toupet de vouloir faire juger leurs victimes pour crimes contre l’humanité alors qu’ils ne cessent de violer, dans tous les sens du terme, les droits humains et la souveraineté des peuples.