142 - Comme l'était la Libye, la Syrie est un Etat souverain

Commentaire envoyé, le Je 17 Nov 2011, à 18 heures 55 ; non paru. D'où son titre en violet.

 

Comme l’était la Libye, la Syrie est un État souverain

 

     Les chefs occidentaux sont aux petits soins pour les manifestants et dissidents armés quand ces opposants sont dans d’autres pays que les leurs, car, dans leurs fausses démocraties, les manifestants et dissidents, non armés, sont plutôt accueillis avec les matraques de la police, s’ils ne se retrouvent pas placés en garde en vue ou en prison…

     C’est un secret de Polichinelle dorénavant… Les photos de foules libyennes prétendument hostiles au Guide révolutionnaire étaient amputées de l’emblème de la Jamahiriya (les médias occidentaux, contrôlés par l’émir du Qatar, ou enlevaient, du champ de vision des caméras, les drapeaux verts, ou les coupaient au montage). La photo produite, ici, montre une foule de personnes au bras levé et au poing fermé : où donc cette photo a-t-elle été prise ? Au Qatar ou en Syrie ?… Il serait intéressant d’avoir aussi des photos prises en Syrie et montrant des manifestant(e)s qui soutiennent la république de Bachar el-Assad, car il y en a !

     Le département d’État états-unien, qui joue les saints effarouchés, a bien toléré et même utilisé la violence des membres de l’Aqmi et des Qatari venus en renforts contre la population civile libyenne fidèle à Mouammar Kadhafi, en Libye. Et en Syrie ? « L’attaque a été menée à l’aube par “l’Armée syrienne libre” »… Qu’est-ce que cette “Armée” “syrienne” “libre” ? Sinon un groupe armé, constitué en dehors des structures de l’État syrien, qui prépare, depuis l’étranger (encore la Turquie !), un coup d’État déjà sanglant. Pour mettre une dictature militaire ou religieuse ou les deux à la place de la république populaire et socialiste ? « L’Armée syrienne libre a par ailleurs annoncé la création d’un conseil militaire provisoire pour faire tomber le régime, protéger la population et prévenir l’anarchie ». L’histoire montre qu’en général un régime, lorsqu’il est renversé par la force et dans le sang, est remplacé par un régime plus dur encore ; la population syrienne est désormais, comme en Libye, divisée en deux camps : celui des fidèles à la république populaire et socialiste et celui des aventuriers prêts à tout pour s’emparer du pouvoir ; nul doute que, si ce groupe armé parvient à renverser le régime en place, la population apportant son soutien à Bachar el-Assad subira le sort qu’a subi et que subit encore en ce moment la population libyenne fidèle au Guide révolutionnaire ; quant à prévenir l’anarchie, c’est toujours ce qu’allègue comme prétexte un groupe armé occupé à mettre en place un régime dictatorial.

     Après que le très démocrate émir du Qatar se soit mêlé des affaires intérieures de la Libye, le voici qui récidive avec la Syrie. La Ligue arabe elle-même joue un jeu bien étrange… Quand le roi du Maroc, le roi de Jordanie, l’émir du Qatar, l’émir d’Arabie saoudite auront cédé la place à des démocraties populaires, ils pourront donner quelque conseil à d’autres. Mais, pour l’instant, tous ces monarques de droit divin s’accrochent à leurs dynasties.

 

40 - Mais qui est donc ce... secrétaire général de l'Otan (Organisation du Traité de l'Atlantique Nord) ?

fpetitdemange le 01/06/2011 à 23:02

 Mais qui est donc ce... Secrétaire général de l'Otan (Organisation du Traité de l'Atlantique Nord) ?

     L’Otan, qui fut créée au lendemain de la seconde guerre mondiale, en 1949, est une organisation politico-militaire dont le but mis en avant était de protéger l’Occident contre une résurgence supposée de l’impérialisme allemand (peut-être parce que les États-Unis avaient un peu trop protégé les nazis déchus émigrés notamment en Amérique latine) et contre l’esprit de conquête de l’URSS. En fait, il s’agissait surtout d’empêcher l’Europe de se laisser “contaminer” par les idées de l’Union des Républiques Socialistes Soviétiques.
     Mais, en réalité, l’esprit de conquête est surtout du côté des États-Unis qui ne cessent d’utiliser l’Otan comme un instrument militaire de leur domination politico-économique, comme un outil d’attaque et non de protection.
     Anders Fogh Rasmussen était ministre d’État danois (chef de gouvernement) avant de remplir sa fonction de secrétaire général de l’Otan, en 2009, avec l’appui… de la France, de la Grande-Bretagne, des États-Unis et de l’Allemagne. Une coalition, formée par son parti libéral et le parti populaire conservateur, a pris le pouvoir en 2001 grâce au soutien du parti populaire danois d’extrême droite, et a été réélue en 2005 et en 2007… En tant que ministre d’État danois, il s’est toujours déclaré partisan des privatisations, de la libéralisation de l’économie et d’un gouvernement restreint…
     Proche de George Bush, il n’a pas hésité à envoyer, en 2003, des troupes en Irak, puis des troupes en Afghanistan. Au tout début de la rébellion armée en Libye, des soldats danois et britanniques avaient été arrêtés sur le sol libyen… Voilà pourquoi le Danemark a aussitôt annoncé qu’il participerait à la curée libyenne.
     Or, les forces légitimes de M. Kadhafi étaient à 250 km de Benghazi et sur le point de mettre fin à la rébellion d’une bande armée quand le président de la république française, conseillé par un polichinelle, s’est jeté sur la Libye comme sur un objet qui brille : deux mois plus tard, les chefs va-t-en guerre ont réussi à faire des centaines, voire des milliers de morts et de blessés.
     Les chefs d’État français, états-unien, anglais, qui se sont lancés dans cette guerre en s’appuyant sur une poignée de rebelles envoyés par la CIA pour déstabiliser l’État libyen, devront répondre de leurs décisions fondées sur des mensonges éhontés. Derrière leur façade publique, il y a les sociétés privées qui envoient d’anciens militaires sur le sol libyen aux côtés des rebelles armés…
     L’Otan, qui met toujours les morts qu’elle fait par ses bombardements sur le compte de ses ennemis, est une organisation terriblement pernicieuse aux populations. Pour le bien de celles-ci, elle devra être dissoute.

 

38 - Il ne reste aux rebelles armés qu'à cesser leur guerre contre la population libyenne

fpetitdemange le 30/05/2011 à 19:04

 Il ne reste aux rebelles armés qu'à cesser leur guerre contre la population libyenne

     Les rebelles libyens sont sans le sou. Le Pr Ali Tarhuni, ministre du Pétrole et des Finances plus ou moins auto-proclamé, n’a-t-il pas les puits de pétrole à sa disposition ? Les rebelles, ne clamaient-ils pas, il y a quelques semaines, qu’ils allaient vendre “leur” pétrole au Qatar et ailleurs pour acheter des armes ?
     Seulement, voilà, les rebelles, pour la plupart des djihadistes, qui font la guerre à la Libye et qui font bombarder, depuis plus de deux mois, ce pays par les chefs des États français, britannique et états-unien, ont oublié une chose essentielle. Outre que les puits de pétrole ne leur appartiennent pas mais sont la propriété de la république populaire et socialiste, ils ne deviennent des puits d’argent que s’il y a des travailleurs pour en extraire le pétrole. Autrement dit, ces rebelles sont en train de faire cette amère expérience (amère pour eux) : sans travail, pas de capital, sans travailleurs, pas de pétrole. S’il est vrai que ces rebelles se retrouvent sans le sou, ceci signifie que les travailleurs libyens ne sont pas disposés à travailler pour ces djihadistes qui ont fait détruire l’économie de leur pays.
     Les rebelles armés peuvent avoir créé un État parallèle “bidon” ; ils peuvent encore s’adjuger tous les titres : président, ministres, etc. Il n’y a de ministres en Libye que ceux qui se trouvent dans l’État souverain qu’est la république populaire et socialiste ; il n’y a de chef d’Etat que M. Kadhafi : ceux-ci sont reconnus par la population libyenne. Les autres ne sont que des fantoches aux mains de la CIA, de l’Otan et de toutes ces organisations pro-occidentales ; ils ne pourront rien faire sans ni avec la population libyenne.
     Les chefs d’États français, britannique, états-unien, après avoir gelé les avoirs libyens, ont pensé un moment s’en emparer. Mais ces avoirs ne leur appartiennent pas ; ils n’appartiennent pas davantage aux rebelles. Contrairement à ce qui est dit, ils n’appartiennent pas à M. Kadhafi personnellement mais à l’État libyen c’est-à-dire au peuple libyen.
     Tout ce que les rebelles djihadistes réussiront à faire, c’est de laisser la Libye à feu et à sang, aux mains des Occidentaux qui rêvent d’en faire une nouvelle colonie.
     La cause des rebelles, pas plus que la cause des chefs d’États va-t-en guerre, n’est ni celle du peuple libyen ni celle des peuples français, britannique, états-unien aux prises avec de considérables difficultés au quotidien.
     Alors cet appel aux dons pour la nourriture, les médicaments, l’électricité, mots derrière lesquels se cachent les lance-roquettes, pick-ups, etc., ne risque pas de nous faire mettre la main à la poche.

 

36 - Laisseront-ils écraser le peuple libyen par des chefs d'Etats européens et états-unien sans foi ni loi ?

Ces articles sur la Libye sont parus au Point.fr, sauf ceux mentionnés, porteurs de titres en violet, qui ont été "rejetés". Lors de l’envoi de mes commentaires, je veille à ne pas dépasser le nombre de caractères impartis à chaque commentateur ou commentatrice. Pour la deuxième fois, j’ai vu mon commentaire avec des points de suspension entre crochets, signes de coupures dans le texte. Faut-il voir dans ces […] une censure ? Ou un problème de taille de police ? J’utilise de l’Arial 12 ; or, le modérateur du Point.fr a utilisé, lui aussi, de l’Arial 12.  Par ailleurs, le modérateur a changé l’orthographe du mot démocrassies en démocraties. Aussi, ce blog réintègre, entre les parenthèses et en couleur prune, le morceau présent et l’orthographe voulue dans le texte d’origine.

fpetitdemange le 25/05/2011 à 15:28

 

Laisseront-ils écraser le peuple libyen par des chefs d'Etats européens et états-unien sans foi ni l

 

     De l’extrême droite à l’extrême gauche, en passant par la droite élargie à la ”gauche“, personne ne bronche. (Sauf que, dans nos démocrassies, les groupes, vraiment à gauche, sont interdits dans les médias). Tous les partis bien en vue se terrent en attendant que le torrent de bombes ait complètement dévasté la Libye.
     D’ailleurs, il n’est pas question de faire entendre un son discordant dans ce bel orchestre médiatisé avec des bombardiers déversant leurs bombes - de haut - sur la tête des habitant(e)s, avec des avions de chasse au  « vrombissement » effrayant, avec bientôt des hélicoptères : tous ces jouets véhiculent la mort et mènent des « raids intensifs », des « raids » « particulièrement violents » pour la donner à des milliers de personnes qui ont l’outrecuidance de défendre leur pays, de tenir tête aux chefs qui veulent les piller et de rester fidèles au Guide révolutionnaire qui a fait de leur pays un État indépendant, souverain et prospère.
     Non seulement les instruments sont bien accordés : ils font entendre leurs vrombissements, envoient des tonnes de bombes accompagnées de « sifflements », suivies dans leur chute d’« explosions assourdissantes », mais leur jeu est très visuel : les avions de l’Otan « déversent un déluge de feu » sur sept millions d’habitant(e)s, hommes, femmes, enfants.
     Depuis deux mois, il y a un spectacle “Son et Lumière” en Libye, avec “des flots de sang à volonté”. [... Les chefs d’États de France, de Grande-Bretagne, des États-Unis, d’Italie, d’Allemagne, du Danemark, de Belgique, du Qatar, etc., sont à la curée et se régalent.]
     Ce spectacle est très coûteux pour la population libyenne dont des milliers de personnes civiles y laissent la vie ; il sera très coûteux aussi pour les peuples européens et états-unien qui vont devoir payer la facture alors qu’il leur est dit qu’il n’y a plus d’argent pour l’éducation, pour la santé, pour les retraites, bref, pour leurs services vitaux.Pour couronner le tout, un haut responsable militaire de l’Otan déclare : « On se dit qu’il faut (…) augmenter le rythme de nos opérations pour que le fruit tombe tout seul. » Le « tout seul » est de trop car, derrière ce carnage, il y a bien l’objectif à atteindre, que « fin juin, début juillet, Kadhafi soit tombé ». Cet acharnement à priver la population libyenne de M. Kadhafi est un viol politique.
     C’est par le crime et le châtiment que les chefs agresseurs prétendent ”défendre“ la population libyenne. Il faudra que tous ces chefs rendent des comptes au peuple libyen qui vit dans un pays souverain et qui ne se laissera pas mettre en esclavage.
     Laissons la parole à un Libyen avant, peut-être, qu’il ne se fasse tuer : « À Tripoli, nos maisons sont à proximité des casernes. Vous pouvez imaginer notre terreur et celle de nos familles à chaque fois qu’il y a des bombardements ». 

     Non, vraiment, l’humanisme des chefs d’États européens, états-unien et de leur complice israélien n’a pas de limites…